- FAQ juridiquesLe droit à réparation de la détention provisoire – Cour d’appel de Grenoble, 21 juillet 2026, RG n° 25/00020
détention provisoire : Les articles 149 à 150 du code de procédure pénale ouvrent un droit à indemnité lorsque la détention provisoire a été subie dans une procédure terminée définitivement par un non-lieu, une…
- FAQ juridiquesLa recevabilité de la requête en réparation – Cour d’appel de Grenoble, 21 juillet 2026, RG n° 25/00021
détention provisoire : La requête respecte les délais et formes prescrits par les articles 149-2 et R. 26 du code de procédure pénale. Le certificat de non-recours produit établit le caractère définitif de la…
- FAQ juridiquesLes conditions de l’indemnisation d’une détention provisoire injustifiée – Cour d’appel de Dijon, 21 juillet 2026, RG n° 25/00169
détention provisoire injustifiée : L’indemnisation fondée sur les articles 149 et suivants du Code de procédure pénale couvre les préjudices directement et exclusivement causés par la détention injustifiée. La période durant laquelle le demandeur…
- FAQ juridiquesLes critères d’évaluation du préjudice moral carcéral – Cour d’appel de Dijon, 21 juillet 2026, RG n° 25/00169
détention provisoire injustifiée : Le préjudice moral est évalué selon la situation personnelle et familiale, les antécédents pénaux, le caractère inaugural de l’incarcération et les conditions de détention. La surpopulation carcérale a été retenue…
- FAQ juridiquesLa preuve d’une perte de chance professionnelle – Cour d’appel de Dijon, 21 juillet 2026, RG n° 25/00169
détention provisoire injustifiée : La perte de chance doit être sérieuse et ne peut être évaluée comme le gain espéré. La formation suivie et les intentions d’embauche ne suffisaient pas, en l’absence d’exercice préalable…
- FAQ juridiquesLa réparation de l’omission de statuer selon l’article 463 – Cour d’appel de Dijon, 21 juillet 2026, RG n° 26/00672
Omission de statuer : L’article 463 du code de procédure civile permet de réparer une omission affectant une décision. La requête est rejetée lorsque la décision antérieure a déjà statué, même implicitement, sur le…
- FAQ juridiquesLes frais d’expertise compris dans les dépens – Cour d’appel de Dijon, 21 juillet 2026, RG n° 26/00672
Omission de statuer : La décision retient que les dépens comprennent, par définition, la rémunération des techniciens. Les frais d’expertise sont donc inclus lorsque l’expertise a été ordonnée par la juridiction, comme celle ordonnée…
- FAQ juridiquesLes dépens de la procédure de référé – Cour d’appel de Dijon, 21 juillet 2026, RG n° 26/00672
Omission de statuer : La juridiction saisie de l’omission n’avait pas à statuer sur les dépens de référé en l’absence de décision du juge des référés dans cette procédure. Lorsqu’une ordonnance de référé est…
- FAQ juridiquesLa radiation de l’appel pour défaut d’exécution – Cour d’appel de Besançon, 22 juillet 2026, RG n° 26/00298
Radiation d’un appel : L’article 524 du Code de procédure civile permet la radiation lorsque l’appelant n’a pas exécuté la décision exécutoire ou consigné les sommes dues. La mesure doit toutefois être écartée si…
- FAQ juridiquesLes conditions de l’injonction de communiquer des pièces – Cour d’appel de Besançon, 22 juillet 2026, RG n° 26/00298
Radiation d’un appel : Une sommation préalable ayant été délivrée, la demande devait néanmoins être justifiée au regard de l’utilité des pièces et de leur vraisemblance. La partie demanderesse ne démontrait pas l’existence de…