- FAQ juridiquesL’absence de convocation des parties pour la rectification – Tribunal de commerce de Foix, 27 octobre 2026, N° de RG 2026R00005
Rectification d'erreurs matérielles : Le juge des référés décide, en application de l’article 462 du Code de procédure civile, qu’il n’y a pas lieu de convoquer et d’entendre les parties. La rectification porte uniquement…
- FAQ juridiquesLa mention de la décision rectificative en marge – Tribunal de commerce de Foix, 27 octobre 2026, N° de RG 2026R00005
Rectification d'erreurs matérielles : La présente ordonnance doit être mentionnée en marge de l’ordonnance du 5 octobre 2026. Cette formalité assure la cohérence entre la décision initiale et sa version rectifiée, notamment quant à…
- FAQ juridiquesLe désistement d’instance accepté par le défendeur – Tribunal de commerce de Béziers, 28 octobre 2026, RG n° 2026002827
Désistement : Le demandeur a déclaré se désister de son instance à l'audience. Le défendeur a acquiescé à ce désistement. Le tribunal lui en a donné acte, sans examiner l'état de cessation des paiements…
- FAQ juridiquesLes dépens consécutifs au désistement – Tribunal de commerce de Béziers, 28 octobre 2026, RG n° 2026002827
Désistement : Le tribunal a condamné le demandeur aux entiers dépens de la décision. Cette charge constitue la conséquence procédurale retenue après le désistement de la demande d'ouverture d'une procédure collective.
- FAQ juridiquesLa rectification des erreurs matérielles – Tribunal de commerce de Poitiers, 30 octobre 2026, RG n° 2026005011
Rectification d'erreur matérielle : L'article 462 du Code de procédure civile autorise la réparation des erreurs et omissions matérielles affectant une décision, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la…
- FAQ juridiquesLa discordance entre motifs et dispositif – Tribunal de commerce de Poitiers, 30 octobre 2026, RG n° 2026005011
Rectification d'erreur matérielle : Une contradiction entre les motifs et le dispositif relève de l'article 462 lorsqu'elle procède d'une simple erreur de plume, et non d'une appréciation juridictionnelle erronée. Le juge doit rechercher quelle…
- FAQ juridiquesL’autorité de la chose jugée du dispositif – Tribunal de commerce de Poitiers, 30 octobre 2026, RG n° 2026005011
Rectification d'erreur matérielle : Selon l'article 480 du Code de procédure civile, seul le dispositif est revêtu de l'autorité de la chose jugée et permet l'exécution. Réduire la condamnation du dispositif aurait modifié les…
- FAQ juridiquesLa caducité de la requête en injonction de payer – Tribunal des activités économiques de Marseille, 2 novembre 2026, N° de RG 2026F00987
Caducité de la requête : L’article 468 du Code de procédure civile permet au juge de déclarer caduque la citation lorsque le demandeur, régulièrement convoqué, ne comparaît pas sans motif légitime. Cette caducité s’étend…
- FAQ juridiquesLa régularité de la convocation du demandeur – Tribunal des activités économiques de Marseille, 2 novembre 2026, N° de RG 2026F00987
Caducité de la requête : La convocation adressée par le greffe conformément à l’article 1418 du Code de procédure civile a été envoyée par lettre recommandée avec avis de réception. Le tribunal retient que…
- FAQ juridiquesLa charge des dépens après caducité – Tribunal des activités économiques de Marseille, 2 novembre 2026, N° de RG 2026F00987
Caducité de la requête : Sur le fondement des articles 696 et 695 du Code de procédure civile, les dépens de l’instance sont laissés à la charge du demandeur défaillant, y compris les droits,…