- FAQ juridiquesLa nullité de fond pour défaut de capacité – Tribunal judiciaire de Nice, 2 novembre 2026, RG n° 23/00606
Jonction d’instances : Selon l’article 117 du Code de procédure civile, le défaut de capacité d’ester en justice constitue une irrégularité de fond affectant la validité de l’acte. L’assignation délivrée contre une société qui…
- FAQ juridiquesLa responsabilité contractuelle du commissaire de justice – Tribunal judiciaire de Grenoble, 2 novembre 2026, RG n° 25/02464
Responsabilité : L’erreur d’adressage de l’avis de signification prévu par l’article 658 du code de procédure civile constitue une faute dans l’accomplissement de l’acte. Selon les articles 1231-1, 1231-2 et 1231-4 du code civil,…
- FAQ juridiquesLa perte de chance de revenus locatifs – Tribunal judiciaire de Grenoble, 2 novembre 2026, RG n° 25/02464
Responsabilité : La location certaine de l’appartement n’étant pas démontrée, l’indemnisation a été calculée selon une perte de chance. La juridiction a retenu la différence entre la valeur locative établie par un avis immobilier…
- FAQ juridiquesLa garantie professionnelle des commissaires de justice – Tribunal judiciaire de Grenoble, 2 novembre 2026, RG n° 25/02464
Responsabilité : L’article 21 de l’ordonnance n° 2016-728 du 2 juin 2016 impose à la [3] de garantir la responsabilité professionnelle résultant des actes accomplis par les commissaires de justice. Faute de démontrer qu’une…
- FAQ juridiquesLa recevabilité des pièces extraites d’une instruction pénale – Cour d’appel de Caen, 29 octobre 2026, RG n° 22/00792
organisation frauduleuse : La production de pièces pénales dans une instance civile ne s’apprécie pas au seul regard de l’article 114 du code de procédure pénale. Lorsque l’instruction est en cours, l’article 11, alinéa…
- FAQ juridiquesL’irrecevabilité des demandes nouvelles en appel – Cour d’appel de Caen, 29 octobre 2026, RG n° 22/00792
organisation frauduleuse : La demande de retrait de procès-verbaux d’enquête, formée pour la première fois en appel, ne constituait ni l’accessoire ni le complément de la demande initiale et ne tendait pas aux mêmes…
- FAQ juridiquesLa preuve de l’organisation frauduleuse d’insolvabilité – Cour d’appel de Caen, 29 octobre 2026, RG n° 22/00792
organisation frauduleuse : Les déclarations relatives à des virements prétendument destinés à disperser les fonds n’étaient pas suffisamment probantes faute de corroboration bancaire. La cour examine toutefois l’ensemble des éléments patrimoniaux, pénaux et d’exécution,…
- FAQ juridiquesL’article 463 du Code de procédure civile – Cour d’appel d’Agen, 2 novembre 2026, N° de RG 26/00831
Omission de statuer : La juridiction peut compléter une décision lorsqu'un chef de demande a été omis, sans porter atteinte à la chose jugée sur les autres chefs. La saisine s'effectue par simple requête…
- FAQ juridiquesLa portée d’une confirmation partielle du jugement – Cour d’appel d’Agen, 2 novembre 2026, N° de RG 26/00831
Omission de statuer : Lorsque le dispositif confirme le jugement sauf sur des chefs précisément énumérés, les chefs non réformés demeurent couverts par la confirmation. L'absence de mention spécifique des dépens de première instance…
- FAQ juridiquesL’absence d’objet d’une requête en omission de statuer – Cour d’appel d’Agen, 2 novembre 2026, N° de RG 26/00831
Omission de statuer : La requête est sans objet lorsque le chef prétendument omis a déjà été statué par le dispositif antérieur. Elle est alors rejetée, et les dépens de l'instance sont mis à…