- FAQ juridiquesLa recevabilité de l’exception de nullité – Cour d’appel de [Localité 1], 16 juillet 2026, RG n° 25/03871
Irrecevabilité de l’appel : Les articles 73 et 74 du code de procédure civile imposent de soulever les exceptions de procédure avant toute défense au fond, sous peine d’irrecevabilité. La contestation de la signification,…
- FAQ juridiquesLa conséquence procédurale de la tardiveté – Cour d’appel de [Localité 1], 16 juillet 2026, RG n° 25/03871
Irrecevabilité de l’appel : L’irrecevabilité de l’exception de nullité a empêché la remise en cause de la signification du 13 octobre 2025. L’appel formé après l’expiration du délai applicable a, en conséquence, été déclaré…
- FAQ juridiquesLa compétence de la cour d’appel sur une demande déjà présentée en première instance – Cour d’appel de Cayenne, 16 juillet 2026, RG n° 24/00174
Compétence : Lorsqu’une demande de doublement des intérêts a déjà été soumise au premier juge, la cour d’appel est seule compétente pour en connaître au fond, conformément à l’article L. 311-1 du Code de…
- FAQ juridiquesLa cause grave postérieure à l’ordonnance de clôture – Cour d’appel de Colmar, 16 juillet 2026, RG n° 24/04324
Révocation de l’ordonnance : La révocation prévue par l’article 914-4 du code de procédure civile suppose une cause grave révélée depuis l’ordonnance de clôture. La production d’un arrêt rendu dans un litige distinct ne…
- FAQ juridiquesLa compétence de révocation de l’ordonnance de clôture – Cour d’appel de Colmar, 16 juillet 2026, RG n° 24/04324
Révocation de l’ordonnance : La révocation peut être prononcée d’office ou à la demande des parties par ordonnance motivée du conseiller de la mise en état. Après l’ouverture des débats, elle relève de la…
- FAQ juridiquesLe respect d’un délai raisonnable pour les écritures sur incident – Cour d’appel de Colmar, 16 juillet 2026, RG n° 25/03740
Recevabilité de l’appel : Le principe du contradictoire prévu par l’article 16 du code de procédure civile impose de communiquer les écritures suffisamment tôt pour permettre leur examen et une discussion utile avant l’audience.…
- FAQ juridiquesLe déclenchement du délai d’appel prud’homal – Cour d’appel de Colmar, 16 juillet 2026, RG n° 25/03740
Recevabilité de l’appel : Selon l’article R. 1461-1 du code du travail, l’appel est soumis à un délai d’un mois courant à compter de la notification du jugement ou, à défaut, de sa signification.…
- FAQ juridiquesLa qualification d’une demande indéterminée – Cour d’appel de Colmar, 16 juillet 2026, RG n° 25/03740
Recevabilité de l’appel : La demande d’annulation d’une sanction disciplinaire de mise à pied est indéterminée, même lorsque la retenue salariale est inférieure à 5 000 euros. Le jugement ne pouvait donc être rendu…
- FAQ juridiquesLe délai de l’article 909 du Code de procédure civile – Cour d’appel de Colmar, 16 juillet 2026, RG n° 25/03579
conclusions tardives : L'intimé doit remettre ses conclusions au greffe dans les trois mois suivant la notification des conclusions de l'appelant. Le délai expirait le 19 mars 2026 à 24 heures ; la transmission…
- FAQ juridiquesL’irrecevabilité des écritures tardives en appel – Cour d’appel de Colmar, 16 juillet 2026, RG n° 25/03579
conclusions tardives : Les conclusions transmises hors délai sont irrecevables. Cette sanction s'étend à la possibilité de conclure et de produire des pièces autres que celles déjà produites en première instance. L'article 954 du…