- FAQ juridiquesLa confidentialité des constatations et déclarations de médiation – Cour d’appel de Bordeaux, 7 septembre 2026, RG n° 24/04799
Confidentialité : L’ancien article 1531 du Code de procédure civile, renvoyant à l’article 21-3 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995, protège les constatations du médiateur et les déclarations recueillies pendant la…
- FAQ juridiquesLe lien causal entre divulgation et préjudice procédural – Cour d’appel de Bordeaux, 7 septembre 2026, RG n° 24/04799
Confidentialité : Même à supposer la présentation de la qualité du participant tendancieuse ou contraire à la confidentialité conventionnelle, la responsabilité suppose un lien causal avec le rejet des mesures d’instruction ou les décisions…
- FAQ juridiquesLa caractérisation de la procédure abusive – Cour d’appel de Bordeaux, 7 septembre 2026, RG n° 24/04799
Confidentialité : L’exercice d’une action ne dégénère en abus, au sens de l’article 32-1 du Code de procédure civile, qu’en présence d’une faute directement causale d’un préjudice. Le rejet des moyens et des pièces…
- FAQ juridiquesL’homologation des accords transactionnels en procédure collective – Tribunal de commerce de Reims, 8 septembre 2026, RG n° 2026F00919
Homologation d’un accord : L’accord conclu par le liquidateur judiciaire avec un particulier est homologué sur le fondement des articles L.611-9 et R.611-40 du Code de commerce. Le tribunal relève l’existence d’une ordonnance du…
- FAQ juridiquesL’autorisation préalable du juge-commissaire – Tribunal de commerce de Reims, 8 septembre 2026, RG n° 2026F00919
Homologation d’un accord : L’ordonnance du juge-commissaire du 29 mai 2026 constitue l’élément procédural préalable expressément visé par le tribunal. Elle autorise le liquidateur à régulariser le protocole transactionnel, lequel est ensuite soumis à…
- FAQ juridiquesL’exécution provisoire et les frais de procédure collective – Tribunal de commerce de Reims, 8 septembre 2026, RG n° 2026F00919
Homologation d’un accord : Le jugement ordonne l’exécution provisoire de l’homologation. Il prévoit également que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure collective, et ordonne la notification de la décision aux…
- FAQ juridiquesL’homologation judiciaire d’un protocole d’accord – Tribunal des activités économiques de Lyon, 15 octobre 2026, RG n° 2026J00155
Homologation judiciaire : Le tribunal homologue le protocole conclu en cours d’instance dès lors que les parties en sollicitent l’homologation. Le protocole est annexé à la minute de la décision et déclaré exécutoire.
- FAQ juridiquesLa répartition des dépens après homologation – Tribunal des activités économiques de Lyon, 15 octobre 2026, RG n° 2026J00155
Homologation judiciaire : Les dépens restent à la charge de chacune des parties qui les a exposés, sauf stipulation contraire du protocole. Les frais de greffe sont compris dans les dépens conformément à l’article…
- FAQ juridiquesL’homologation judiciaire d’un protocole transactionnel – Tribunal des activités économiques de Lyon, 15 octobre 2026, RG n° 2025J02125
Homologation judiciaire : Le tribunal peut homologuer le protocole d’accord conclu par les parties en cours d’instance lorsqu’elles en sollicitent expressément l’homologation. En l’espèce, il homologue l’accord et ordonne que sa copie demeure annexée…
- FAQ juridiquesLa force exécutoire du protocole homologué – Tribunal des activités économiques de Lyon, 15 octobre 2026, RG n° 2025J02125
Homologation judiciaire : Le protocole homologué est déclaré exécutoire par le tribunal. La décision confère ainsi une portée exécutoire à l’accord intervenu entre les parties, sans autre condition précisée dans le jugement.