- FAQ juridiquesLa responsabilité du transporteur pour retard aérien – Tribunal judiciaire de Toulouse, 8 septembre 2026, N° de RG 25/02316
Retard aérien : Selon l’article 19 de la Convention de Montréal, le transporteur répond du dommage causé par le retard, sauf s’il prouve avoir pris toutes les mesures raisonnablement nécessaires pour l’éviter ou l’impossibilité…
- FAQ juridiquesLa réduction de l’indemnisation du préjudice – Tribunal judiciaire de Toulouse, 8 septembre 2026, N° de RG 25/02316
Retard aérien : Le retard entraîne une perte de temps ainsi que des agacements, inquiétudes et angoisses indemnisables. Faute d’éléments sur une durée différente ou une situation personnelle particulière, la somme de 600 euros…
- FAQ juridiquesLa compétence du tribunal du lieu de destination – Tribunal judiciaire de Toulouse, 8 septembre 2026, N° de RG 25/02315
Indemnisation du retard : L’article 33 de la Convention de Montréal permet de saisir, notamment, le tribunal du lieu de destination du vol. La demande ayant été formée devant le tribunal du lieu d’arrivée…
- FAQ juridiquesLa responsabilité du transporteur pour retard aérien – Tribunal judiciaire de Toulouse, 8 septembre 2026, N° de RG 25/02315
Indemnisation du retard : Selon l’article 19 de la Convention de Montréal, le transporteur répond du dommage résultant d’un retard, sauf à prouver avoir pris toutes les mesures raisonnables pour l’éviter ou avoir été…
- FAQ juridiquesLa recevabilité des cessions électroniques de créances – Tribunal de commerce de Bordeaux, 4 septembre 2026, N° de RG : 2025F01968
cession de créance : Les signatures électroniques ne peuvent être écartées au seul motif qu’elles ne sont ni avancées ni qualifiées, conformément à l’article 25 du règlement (UE) n° 910/2014. Les certificats identifiaient suffisamment…
- FAQ juridiquesLa preuve de l’information des passagers aériens – Tribunal de commerce de Bordeaux, 4 septembre 2026, N° de RG : 2025F01968
cession de créance : L’article 14, paragraphe 1, du règlement n° 261/2004 impose au transporteur d’informer les passagers de leurs droits. Les courriels produits, mentionnant le retard et l’existence des droits prévus par le…
- FAQ juridiquesLa loi applicable aux contrats conclus avec les consommateurs – Tribunal de commerce de Bordeaux, 4 septembre 2026, N° de RG : 2025F01968
cession de créance : Les articles 6.1 et 6.2 du règlement Rome I permettent un choix de loi, mais celui-ci ne peut priver le consommateur de la protection impérative de la loi de sa…
- FAQ juridiquesLa preuve de la propriété d’un bien mobilier – Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, 9 septembre 2026, RG n° 25/00211
Restitution d’un véhicule : La propriété du véhicule est retenue malgré la valeur limitée du certificat d’immatriculation comme titre de propriété. Ce document est corroboré par l’absence de revendication des défendeurs et par leur…
- FAQ juridiquesLa restitution d’un bien sous astreinte provisoire – Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, 9 septembre 2026, RG n° 25/00211
Restitution d’un véhicule : Les articles 544 et 545 du Code civil fondent le droit des propriétaires à récupérer le véhicule. L’obligation de restitution est assortie d’une astreinte sur le fondement des articles L.131-1…
- FAQ juridiquesLa preuve des préjudices indemnisables – Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier, 9 septembre 2026, RG n° 25/00211
Restitution d’un véhicule : L’article 1240 du Code civil exige la démonstration d’une faute, d’un dommage et d’un lien causal. Les demandes de perte de jouissance et de remise en état sont rejetées faute…