- FAQ juridiquesLa loi applicable à l’indemnisation des dommages corporels – Cour d’appel de Rouen, 2 septembre 2026, N° RG 25/00338
préjudice permanent : La loi finlandaise régit l’indemnisation. L’article 34 de la loi n° 460 du 17 juin 2016 renvoie notamment aux articles 2, 2c et 7 de la loi n° 412 du 31…
- FAQ juridiquesLa portée des recommandations de la Commission finlandaise – Cour d’appel de Rouen, 2 septembre 2026, N° RG 25/00338
préjudice permanent : L’article 66 de la loi n° 460 impose à l’assureur de solliciter une recommandation lorsque la question concerne une infirmité lourde. Cette recommandation ne lie pas le juge. Elle peut toutefois…
- FAQ juridiquesLa majoration du préjudice permanent pour qualité de vie dégradée – Cour d’appel de Rouen, 2 septembre 2026, N° RG 25/00338
préjudice permanent : L’article 2c de la loi n° 412 impose de tenir compte de la détérioration notable de la qualité de vie. La juridiction a accordé une majoration parce que les séquelles avaient…
- FAQ juridiquesLa reconnaissance de la créance par le transporteur – Tribunal de commerce de Toulouse, 7 septembre 2026, N° de RG 2026009593
Responsabilité du transporteur : La créance n’étant pas contestée par le transporteur et les pièces produites venant à son soutien, le tribunal retient l’accord des parties et prononce la condamnation au paiement de 999,20…
- FAQ juridiquesLa condition de réception de la facture – Tribunal de commerce de Toulouse, 7 septembre 2026, N° de RG 2026009593
Responsabilité du transporteur : Le paiement est exigible dès réception, par le transporteur, de la facture correspondant à la demande. Cette condition est expressément intégrée à la condamnation prononcée.
- FAQ juridiquesLe défaut de notice informative et le préjudice distinct – Tribunal de commerce de Créteil, 8 septembre 2026, N° de RG : 2025F00433
Annulation de vol : L'article 14 du règlement impose une notice écrite, mais ne prévoit pas de sanction pécuniaire automatique. Une indemnisation autonome suppose la preuve d'un préjudice spécifique, distinct de celui réparé au…
- FAQ juridiquesLe droit à indemnisation pour annulation de vol – Tribunal de commerce de Créteil, 8 septembre 2026, N° de RG : 2025F00420
Annulation de vol : L’article 5 du règlement (CE) n° 261/2004 ouvre le droit à indemnisation lorsque l’annulation est portée à la connaissance du passager moins de deux semaines avant le départ, sans réacheminement…
- FAQ juridiquesLe défaut de notice informative et le préjudice distinct – Tribunal de commerce de Créteil, 8 septembre 2026, N° de RG : 2025F00420
Annulation de vol : L’article 14 du règlement impose au transporteur de remettre une notice écrite sur les règles d’indemnisation, d’assistance et les coordonnées de l’organisme national compétent. Le défaut de remise ne crée…
- FAQ juridiquesLa résistance abusive et la preuve du préjudice – Tribunal de commerce de Créteil, 8 septembre 2026, N° de RG : 2025F00420
Annulation de vol : La résistance abusive exige la démonstration d’une faute, d’un préjudice et d’un lien causal. Les frais liés à l’action judiciaire relèvent de l’article 700 du Code de procédure civile et…
- FAQ juridiquesLe droit à indemnisation des passagers retardés – Tribunal de commerce de Créteil, 8 septembre 2026, N° de RG : 2025F00441
Retard aérien : Les articles 6 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004 ouvrent droit à indemnisation lorsque l’arrivée est retardée d’au moins trois heures. Pour un vol de moins de 1 500 kilomètres,…