- FAQ juridiquesLe non-lieu consécutif à l’annulation d’un titre exécutoire – CAA de MARSEILLE, 5ème chambre, 12/06/2026, 24MA01182, Inédit au recueil Lebon
domaine portuaire : L’annulation, en cours d’instance, d’un titre exécutoire faisant doublon prive d’objet les conclusions dirigées contre ce titre à la date du jugement. La juridiction d’appel annule le jugement en tant qu’il…
- FAQ juridiquesLa différence tarifaire entre pêcheurs actifs et retraités – CAA de MARSEILLE, 5ème chambre, 12/06/2026, 24MA01182, Inédit au recueil Lebon
domaine portuaire : Une différence de traitement est admissible entre situations différentes si elle entretient un rapport direct avec l’objet de la norme et n’est pas manifestement disproportionnée. La réservation de l’exonération aux pêcheurs…
- FAQ juridiquesLes bases de liquidation d’un titre de recettes – CAA de MARSEILLE, 5ème chambre, 12/06/2026, 24MA01182, Inédit au recueil Lebon
domaine portuaire : En application de l’article 24 du décret du 7 novembre 2012, les bases de liquidation doivent figurer dans le titre ou résulter d’une référence précise à un document accessible au débiteur.…
- FAQ juridiquesLes conditions de retrait de l’agrément des établissements de stages – CAA de VERSAILLES, 5ème chambre, 05/11/2026, 24VE00827, Inédit au recueil Lebon
Retrait d’agrément : L’article R. 213-2 du code de la route exige des garanties minimales concernant les moyens de formation et les modalités d’organisation. En application du 3° de l’article 8 de l’arrêté du…
- FAQ juridiquesLe respect du principe du contradictoire préalable – CAA de VERSAILLES, 5ème chambre, 05/11/2026, 24VE00827, Inédit au recueil Lebon
Retrait d’agrément : L’article 10 de l’arrêté du 26 juin 2012 impose l’information du titulaire sur les motifs envisagés et un délai minimal de huit jours pour présenter des observations. La cour écarte le…
- FAQ juridiquesLes éléments justifiant l’absence d’erreur manifeste d’appréciation – CAA de VERSAILLES, 5ème chambre, 05/11/2026, 24VE00827, Inédit au recueil Lebon
Retrait d’agrément : La cour retient le contrôle préfectoral constatant l’absence de l’animatrice psychologue, la déclaration de l’autre animateur et l’absence de signatures. L’information de la préfecture, postérieure au contrôle, n’était pas accompagnée d’un…
- FAQ juridiquesLes conditions générales applicables aux relations commerciales suivies – Tribunal des activités économiques du Havre, 14 août 2026, RG n° 2024J00153
indemnité d'annulation : Les conditions générales de KTX sont déclarées opposables en raison de leur mention constante dans les signatures intégrées aux courriels des deux sociétés et de l’ancienneté de leur relation commerciale. Le…
- FAQ juridiquesLa qualification du convoi selon le poids total transporté – Tribunal des activités économiques du Havre, 14 août 2026, RG n° 2024J00153
indemnité d'annulation : Le critère déterminant est le poids total du convoi : inférieur à 48 tonnes pour la première catégorie, supérieur à 48 tonnes pour la deuxième. Les pièces faisaient apparaître des poids…
- FAQ juridiquesLe délai de préavis applicable à l’annulation – Tribunal des activités économiques du Havre, 14 août 2026, RG n° 2024J00153
indemnité d'annulation : L’article 13 des conditions générales et l’article 13 du contrat type prévoient un délai de deux jours pour un convoi de première catégorie. L’annulation intervenue les 20 février pour des transports…
- FAQ juridiquesLa prescription annale des actions nées du contrat de transport – Tribunal de commerce de Rennes, 18 août 2026, N° de RG 2025F00011
Prescription annale : L’article L. 133-6 du Code de commerce impose un délai d’un an pour les actions auxquelles le contrat de transport peut donner lieu. Le délai courait ici au plus tard à…