LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Désistement d’instance : conditions, effets et frais de procédure

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Fondement légal
Articles 384, 394 et suivants du Code de procédure civile
Objet
Mettre fin à l’instance en cours
Portée
N’emporte pas renonciation à l’action
Acceptation
Requise après défense au fond ou fin de non-recevoir
Désistement parfait
Possible en l’absence d’opposition de l’adversaire
Effet procédural
Extinction de l’instance et dessaisissement
Dépens
À la charge du désistant, sauf convention contraire
Nouvelle instance
Possible si l’action n’est pas éteinte

Cadre juridique et définition

Le désistement d’instance met fin à l’instance, sans emporter renonciation à l’action.

Le désistement d’instance permet au demandeur de mettre fin à la procédure en cours. Il entraîne l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction.

Il n’emporte pas renonciation à l’action. Une nouvelle instance peut donc être introduite si l’action n’est pas éteinte par ailleurs.

Conditions et critères d’acceptation

Le désistement peut intervenir avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir. Dans cette situation, l’accord de la partie adverse n’est pas nécessaire lorsqu’elle n’a pas encore présenté de demande.

Lorsqu’une défense au fond ou une fin de non-recevoir a été formulée, le désistement doit être accepté par le défendeur. Une acceptation est également requise lorsque le désistement comporte des réserves ou lorsque la partie adverse a formé un appel incident ou une demande incidente.

Le désistement peut être total ou partiel. En cas de désistement total, l’instance est éteinte.

Effets selon la situation procédurale

SituationAcceptation de l’adversaireEffet principal
Désistement avant toute défense au fond ou fin de non-recevoirPas nécessairement requiseExtinction de l’instance et dépens en principe à la charge du désistant
Désistement après défense au fond ou fin de non-recevoirAcceptation requiseExtinction de l’instance après désistement accepté
Désistement assorti de réserves ou en présence d’une demande incidenteAcceptation requiseLa juridiction constate le désistement selon les conditions remplies
Désistement prévu par un accord entre les partiesAccord à formaliserExtinction de l’instance et répartition des frais selon la convention

Procédure et démarches pratiques

Le désistement doit être notifié à la partie adverse. Il est ensuite constaté par la juridiction, qui peut le déclarer parfait et prononcer l’extinction de l’instance ainsi que son dessaisissement.

La notification ou l’acte de désistement peut préciser la répartition des frais. À défaut de convention contraire, les dépens de l’instance éteinte sont en principe mis à la charge de la partie qui se désiste.

Les parties peuvent toutefois convenir que chacune conservera ses propres frais et dépens. Il est donc utile de formaliser par écrit le désistement et l’accord éventuel sur les frais.

Ne pas confondre désistement d’instance et désistement d’action

Le désistement d’instance met fin à la procédure en cours, sans emporter renonciation à l’action lorsque celle-ci n’est pas éteinte par ailleurs. Une nouvelle instance peut donc être introduite dans cette limite.

Le désistement peut toutefois être présenté à la fois comme un désistement d’instance et d’action. Dans plusieurs affaires conclues par un accord, la juridiction a constaté ce désistement et l’extinction de l’instance.

Frais et dépens : vérifier l’accord entre les parties

Sauf convention contraire, les dépens de l’instance éteinte restent à la charge de la partie qui se désiste. Cette règle a notamment été appliquée dans des procédures d’appel où le désistement était déclaré parfait.

Les parties peuvent prévoir une autre répartition. Certaines décisions constatent ainsi que chacune conserve ses propres frais et dépens, tandis que d’autres mettent les dépens à la charge du désistant.

  • Identifier expressément la partie chargée des dépens.
  • Vérifier si un accord transactionnel prévoit une répartition différente.
  • Ne pas déduire de l’extinction de l’instance une dispense automatique de dépens.

Points de vigilance avant de se désister

L’absence de conclusions adverses ne suffit pas, à elle seule, à déterminer tous les effets du désistement. Il faut notamment vérifier si la partie adverse a déjà présenté une défense au fond, une fin de non-recevoir, un appel incident ou une demande incidente.

Lorsque le désistement est accepté ou qu’aucune acceptation n’est requise, la juridiction constate son caractère parfait, prononce l’extinction de l’instance et se dessaisit. La décision peut également préciser la répartition des dépens.

  • Contrôler l’existence de réserves dans l’acte de désistement.
  • Rechercher une demande incidente ou un appel incident.
  • Formaliser l’accord sur les frais et dépens.
  • Distinguer l’extinction de l’instance de l’extinction de l’action.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

L’accord de l’autre partie est-il toujours nécessaire pour se désister ?

Non. Lorsque le désistement ne contient pas de réserves et que l’intimé n’a pas présenté de demande, l’accord de l’autre partie n’est pas nécessaire. En revanche, une acceptation est requise notamment lorsqu’une défense au fond ou une fin de non-recevoir a été présentée.

Qui doit payer les dépens après un désistement ?

En principe, les dépens de l’instance éteinte sont à la charge de la partie qui se désiste. Les parties peuvent toutefois prévoir une autre répartition, comme la conservation par chacune de ses propres frais.

Un accord amiable peut-il être suivi d’un désistement ?

Oui. Un protocole transactionnel ou un accord entre les parties peut précéder une demande de désistement. La juridiction peut alors constater le désistement et l’extinction de l’instance, selon les modalités prévues entre les parties.

Que se passe-t-il si le désistement intervient avant toute défense au fond ?

Le désistement peut être admis lorsqu’il intervient avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir. Une fois accepté, il éteint l’instance ; sauf convention contraire, les dépens peuvent rester à la charge des demandeurs.

L’extinction de l’instance empêche-t-elle d’engager une nouvelle procédure ?

Non, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ne font pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs.

Le désistement met-il fin à l’appel ?

Lorsqu’il est déclaré parfait, le désistement entraîne l’extinction de l’instance d’appel et le dessaisissement de la cour. Les frais sont ensuite répartis conformément à l’accord des parties ou, à défaut, selon les règles applicables aux dépens.

Décisions et analyses sur « Désistement d'instance »

Dernières décisions

DécisionTribunal judiciaire d’Annecy, 12 octobre 2026, RG n° 26/00933Tribunal judiciaire d’Annecy, 12 octobre 2026, RG n° 26/00933 → Procédure → Désistement : Après l’opposition du débiteur à l’injonction de payer, le créancier s’est désisté de son instance par…DécisionTribunal judiciaire de Montpellier, 12 octobre 2026, RG n° 26/00210Tribunal judiciaire de Montpellier, 12 octobre 2026, RG n° 26/00210 → Surendettement → Désistement : Après l’irrecevabilité de son dossier de surendettement, la débitrice a contesté la décision puis…DécisionCour de cassation, chambre criminelle, 29 septembre 2026, N° de Pourvoi 25-87.110Cour de cassation, chambre criminelle, 29 septembre 2026, N° de Pourvoi 25-87.110 → Procédure → Désistement : Une partie civile s’est désistée de son pourvoi formé contre un arrêt statuant sur les…DécisionCour de cassation, chambre criminelle, 30 septembre 2026, N° de Pourvoi 26-80.033Cour de cassation, chambre criminelle, 30 septembre 2026, N° de Pourvoi 26-80.033 → Procédure → Désistement : Après avoir formé un pourvoi contre un arrêt relatif à une confiscation et aux intérêts…DécisionTribunal de commerce de Béziers, 15 juillet 2026, N° de RG 2026003486Tribunal de commerce de Béziers, 15 juillet 2026, N° de RG 2026003486 → Redressement judiciaire → Désistement : Un organisme de recouvrement avait assigné une société pour faire constater sa…DécisionTribunal judiciaire d’[Localité 1], 29 septembre 2026, RG n° 24/01382Tribunal judiciaire d’[Localité 1], 29 septembre 2026, RG n° 24/01382 → Procédure → Désistement : Dans une instance visant l’annulation de résolutions d’assemblée générale de copropriété, le…DécisionTribunal judiciaire de Marseille, 29 septembre 2026, N° de RG 24/00231Tribunal judiciaire de Marseille, 29 septembre 2026, N° de RG 24/00231 → Saisies / Exécution forcée → Désistement : Dans le cadre d’une saisie immobilière, les débiteurs ont obtenu l’autorisation de…DécisionTribunal judiciaire de Marseille, 29 septembre 2026, N° de RG 26/00092Tribunal judiciaire de Marseille, 29 septembre 2026, N° de RG 26/00092 → Saisies / Exécution forcée → Désistement : Une société bancaire a engagé une saisie immobilière après signification et…DécisionTribunal judiciaire de Marseille, 29 septembre 2026, N° de RG 25/00206Tribunal judiciaire de Marseille, 29 septembre 2026, N° de RG 25/00206 → Saisies / Exécution forcée → Désistement : Le créancier poursuivant a assigné la débitrice afin d’obtenir la radiation d’un…DécisionCour d’appel de Lyon, 9 octobre 2026, N° de RG 24/06071Cour d'appel de Lyon, 9 octobre 2026, N° de RG 24/06071 → Procédure → Désistement : Le conseiller de la mise en état accepte le désistement du liquidateur judiciaire concernant l’incident…DécisionTribunal judiciaire de Clermont-Ferrand, 9 octobre 2026, N° de RG 26/00029Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand, 9 octobre 2026, N° de RG 26/00029 → Saisies / Exécution forcée → Désistement : Après le désistement du créancier poursuivant, le juge de l’exécution a…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 8 octobre 2026, N° de RG 26/02988Tribunal judiciaire de Paris, 8 octobre 2026, N° de RG 26/02988 → Travail / Licenciement → Désistement : Le demandeur s’étant désisté avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir, l’acceptation…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut