Quelle version s’applique à votre situation ?
Pour un contrat, c’est en principe le texte en vigueur le jour de sa signature, sauf règle contraire.
Article L47 ASource : Légifrance · mise à jour le 31 oct. 2026
Le premier alinéa du présent article s’applique également aux fichiers des écritures comptables de tout contribuable soumis par le code général des impôts à l’obligation de tenir et de présenter des documents comptables autres que ceux mentionnés au premier alinéa du même article 54 et dont la comptabilité est tenue au moyen de systèmes informatisés.
L’administration peut effectuer des tris, classements ainsi que tous calculs aux fins de s’assurer de la concordance entre la copie des enregistrements comptables et les déclarations fiscales du contribuable. L’administration détruit, avant la mise en recouvrement, les copies des fichiers transmis.
II. – En présence d’une comptabilité tenue au moyen de systèmes informatisés et lorsqu’ils envisagent des traitements informatiques, les agents de l’administration fiscale indiquent par écrit au contribuable la nature des investigations souhaitées. Le contribuable formalise par écrit son choix parmi l’une des options suivantes :
a) Les agents de l’administration peuvent effectuer la vérification sur le matériel utilisé par le contribuable ;
b) Celui-ci peut effectuer lui-même tout ou partie des traitements informatiques nécessaires à la vérification. Dans ce cas, après, le cas échéant, la remise des copies prévue au second alinéa du présent b, l’administration précise par écrit au contribuable, ou à un mandataire désigné à cet effet, les travaux à réaliser ainsi que le délai accordé pour les effectuer. Les résultats des traitements sont alors remis sous forme dématérialisée répondant à des normes fixées par arrêté du ministre chargé du budget ;
Toutefois, à la demande de l’administration, le contribuable met à sa disposition, dans les quinze jours suivant cette demande, les copies des documents, données et traitements soumis à contrôle. Ces copies sont produites sur tous supports informatiques répondant à des normes fixées par arrêté du ministre chargé du budget. L’administration peut effectuer sur ces copies tout ou partie des traitements informatiques nécessaires à la vérification. Dans ce cas, l’administration communique au contribuable, sous forme dématérialisée ou non, au choix du contribuable, le résultat des traitements informatiques qui donnent lieu à des rehaussements au plus tard lors de l’envoi de la proposition de rectification mentionnée à l’article L. 57 ;
c) Le contribuable peut également demander que le contrôle ne soit pas effectué sur le matériel de l’entreprise. Il met alors à la disposition de l’administration, dans les quinze jours suivant la formalisation par écrit de son choix, les copies des documents, données et traitements soumis à contrôle. Ces copies sont produites sur tous supports informatiques, répondant à des normes fixées par arrêté du ministre chargé du budget. L’administration communique au contribuable, sous forme dématérialisée ou non au choix du contribuable, le résultat des traitements informatiques qui donnent lieu à des rehaussements au plus tard lors de l’envoi de la proposition de rectification mentionnée à l’article L. 57.
Le contribuable est informé des noms et adresses administratives des agents par qui ou sous le contrôle desquels les opérations sont réalisées. L’administration détruit, avant la mise en recouvrement, les copies des fichiers transmis.
III. – a. – Dans le cadre du contrôle inopiné mentionné au dernier alinéa de l’article L. 47, lorsque la comptabilité est tenue au moyen de systèmes informatisés, les agents de l’administration peuvent réaliser deux copies des fichiers relatifs aux informations, données et traitements informatiques ainsi que de la documentation relative aux analyses, à la programmation et à l’exécution des traitements mentionnés au IV de l’article L. 13.
Ces copies sont scellées selon des modalités définies par arrêté du ministre chargé du budget. Une copie est remise au contribuable ou à son représentant, l’autre copie est conservée par l’administration.
A l’issue du délai raisonnable mentionné au dernier alinéa de l’article L. 47, les deux copies sont confrontées.
b. – Par dérogation au I, en cas d’altération des scellés ou des fichiers copiés, de non-présentation de la copie des fichiers remise au contribuable ou du fichier des écritures comptables mentionné au même I, l’administration peut effectuer des tris, classements ainsi que tous calculs sur la copie des fichiers des écritures comptables conservée par ses soins.
c. – Par dérogation au II, si l’administration envisage des traitements informatiques, en cas d’altération des scellés ou des fichiers copiés, de non-présentation de la copie remise au contribuable ou d’impossibilité d’effectuer tout ou partie des traitements informatiques nécessaires au contrôle des informations, données et traitements informatiques mentionnés au IV de l’article L. 13, l’administration peut effectuer ces traitements sur la copie des fichiers conservée par ses soins.
Lorsque le premier alinéa du présent c n’est pas applicable, si l’administration envisage des traitements informatiques prévus au II, elle peut, quelle que soit l’option choisie par le contribuable, consulter la copie des fichiers, mentionnée au a du présent III, qu’elle a conservée et la comparer aux fichiers, copies de fichiers nécessaires à la réalisation des traitements et résultats de traitements réalisés mis à disposition ou remis par le contribuable. Le résultat de cette comparaison est opposable au contribuable.
d. – L’administration communique au contribuable, sous forme dématérialisée ou non, au choix de ce dernier, le résultat des traitements informatiques qui donnent lieu à des rehaussements au plus tard lors de l’envoi de la proposition de rectification mentionnée à l’article L. 57. L’administration détruit, avant la mise en recouvrement, la copie des fichiers mentionnée au a.
Conformément au II de l’article 4 de la loi n° 2018-898 du 23 octobre 2018, les dispositions du présent article, dans leur rédaction issue du I dudit article 4, s’appliquent aux avis de vérification remis à compter du lendemain de la publication de ladite loi.
Renvois
Décisions qui citent cet article 31
- CAA de PARIS, 2ème chambre, 07/10/2026, 25PA03334, Inédit au recueil Lebon7 oct. 2026CAA de PARISCAA de PARIS, 2ème chambre, 07/10/2026, 25PA03334, Inédit au recueil Lebon → Fiscalité → Franchise en base : À l’issue d’une vérification de comptabilité, une société a contesté des rappels de TVA et…Cite : Article L.47 A
- CAA de VERSAILLES, 1ère chambre, 29/09/2026, 24VE01732, Inédit au recueil Lebon29 sept. 2026CAA de VERSAILLESCAA de VERSAILLES, 1ère chambre, 29/09/2026, 24VE01732, Inédit au recueil Lebon → Fiscalité → fraude en carrousel : L’administration a refusé la déduction de TVA correspondant à des achats effectués…Cite : Article L.47 A
- Tribunal judiciaire de Toulon, 24 septembre 2026, RG n° 25/0560824 sept. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire de Toulon, 24 septembre 2026, RG n° 25/05608 → Fiscalité → Évaluation immobilière : Une contribuable contestait les rectifications d’ISF et d’IFI fondées sur l’évaluation de son…Cite : Article L.47 A
- Tribunal judiciaire de Marseille, 14 septembre 2026, RG n° 24/1286214 sept. 2026Tribunal judiciaire de MarseilleTribunal judiciaire de Marseille, 14 septembre 2026, RG n° 24/12862 → Fiscalité → Droits d’enregistrement : Le taux de 5 % s’applique aux cessions de participations dans une personne morale à…Cite : Article L.47 A
- Tribunal judiciaire d'Auxerre, 10 septembre 2026, N° de RG 24/0030710 sept. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire d’Auxerre, 10 septembre 2026, N° de RG 24/00307 → Sécurité sociale → Contrôle URSSAF : La SAS AG RECRUTEMENT contestait un redressement et des majorations de retard après un…Cite : Article L.47 A
- Tribunal judiciaire d'Auxerre, 10 septembre 2026, N° de RG 24/0030610 sept. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire d’Auxerre, 10 septembre 2026, N° de RG 24/00306 → Sécurité sociale → Contrôle URSSAF : La SAS AG RECRUTEMENT contestait un redressement URSSAF et une seconde mise en demeure…Cite : Article L47 A
- Tribunal judiciaire d'Auxerre, 10 septembre 2026, N° de RG 25/0031710 sept. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire d’Auxerre, 10 septembre 2026, N° de RG 25/00317 → Sécurité sociale → Contrôle URSSAF : À la suite d’un contrôle portant sur les années 2020 à 2022, la SAS TEAM EMPLOI contestait…Cite : Article L.47 A
- Cour d'appel de Paris, 3 septembre 2026, RG n° 22/076923 sept. 2026Cour d’appel de ParisCour d’appel de Paris, 3 septembre 2026, RG n° 22/07692 → Fiscalité → Détaxe : À la suite d’un contrôle, l’administration reprochait à la société DIFS d’avoir obtenu des remboursements de TVA sans…Cite : Article L.47 A
- CAA de TOULOUSE, 1ère chambre, 09/07/2026, 24TL01409, Inédit au recueil Lebon9 juil. 2026CAA de TOULOUSECAA de TOULOUSE, 1ère chambre, 09/07/2026, 24TL01409, Inédit au recueil Lebon → Fiscalité → Revenus distribués : Les sommes inscrites au crédit d’un compte courant d’associé constituent des revenus…Cite : Article L.47 A
- CAA de TOULOUSE, 1ère chambre, 09/07/2026, 24TL01410, Inédit au recueil Lebon9 juil. 2026CAA de TOULOUSECAA de TOULOUSE, 1ère chambre, 09/07/2026, 24TL01410, Inédit au recueil Lebon → Fiscalité → Qualification de revenus distribués : Les sommes au crédit d’un compte courant d’associé constituent des…Cite : Article L.47 A
- CAA de TOULOUSE, 1ère chambre, 09/07/2026, 24TL01406, Inédit au recueil Lebon9 juil. 2026CAA de TOULOUSECite : Article L.47 A
- CAA de TOULOUSE, 1ère chambre, 09/07/2026, 24TL01405, Inédit au recueil Lebon9 juil. 2026CAA de TOULOUSECite : Article L.47 A
- CAA de LYON, 2ème chambre, 02/07/2026, 25LY01329, Inédit au recueil Lebon2 juil. 2026CAA de LYONCite : Article L.47 A
- CAA de LYON, 2ème chambre, 02/07/2026, 24LY00853, Inédit au recueil Lebon2 juil. 2026CAA de LYONCite : Article L.47 A
- CAA de PARIS, 9ème chambre, 29/06/2026, 24PA03380, Inédit au recueil Lebon29 juin 2026CAA de PARIS, 9ème chambreCite : Article L.47 A
- CAA de BORDEAUX, 4ème chambre, 16/06/2026, 24BX00352, Inédit au recueil Lebon16 juin 2026CAA de BORDEAUXCite : Article L.47 A
- CAA de TOULOUSE, 1ère chambre, 21/05/2026, 24TL01561, Inédit au recueil Lebon21 mai 2026CAA de TOULOUSECite : Article L.47 A
- Conseil d'État, 9ème chambre, 30/01/2026, 506887, Inédit au recueil Lebon30 janv. 2026Conseil d’État - 9ème chambreCite : Article L.47 A
31 décisions citent cet article ; les 18 plus récentes sont affichées.
À lire aussi
- Imposition des revenus distribués : contestation des charges et avantages en nature - CAA de PARIS, 7ème chambre, 12/02/2026, 24PA02796, Inédit au recueil Lebon.2 mars 2026
- Imposition des revenus distribués : contestation des charges et avantages en nature.2 mars 2026
- Imposition des revenus distribués : contestation des charges et avantages en nature2 mars 2026
- Amende fiscale et conformité constitutionnelle : analyse des recours possibles - Conseil d'État, 9ème chambre, 30/01/2026, 506887, Inédit au recueil Lebon.9 févr. 2026
- Amende fiscale et conformité constitutionnelle : analyse des recours possibles9 févr. 2026
- Taxe sur la valeur ajoutée : contestation des rappels et amendes fiscales en Outre-mer - CAA de BORDEAUX, 4ème chambre, 16/12/2025, 23BX01797, Inédit au recueil Lebon.8 févr. 2026
Comparer deux versions
Vérifier la version en vigueur sur Légifrance
Livre des procédures fiscales, article L47 A — version en vigueur au 12 nov. 2026 — texte repris de Légifrance — https://communes.legalplanet.pro/article-l47-a-du-livre-des-procedures-fiscales/