- FAQ juridiquesL’homologation des transactions en liquidation judiciaire – Tribunal de commerce d’Auch, 25 septembre 2026, N° RG 2026002193
Homologation judiciaire : nL’article L.642-20, alinéa 2, du Code de commerce prévoit l’homologation lorsque l’objet de la transaction est indéterminé ou excède la compétence en dernier ressort. L’article L.642-24 du même code est également…
- FAQ juridiquesLa portée juridique des concessions réciproques – Tribunal de commerce d’Auch, 25 septembre 2026, N° RG 2026002193
Homologation judiciaire : nLa transaction règle plusieurs contestations au moyen de concessions réciproques : résiliation anticipée du bail, indemnité forfaitaire, imputation de la créance admise, abandon de loyers, conservation du dépôt de garantie et…
- FAQ juridiquesLes conditions de restitution des locaux loués – Tribunal de commerce d’Auch, 25 septembre 2026, N° RG 2026002193
Homologation judiciaire : nL’accord impose la libération des locaux à une date déterminée, avec enlèvement du matériel et des meubles appartenant au preneur. L’absence de certains immeubles par destination entraîne une réduction forfaitaire de…
- FAQ juridiquesLa portée de l’homologation d’un protocole transactionnel – Tribunal de commerce de Brive la gaillarde, 25 septembre 2026, N° RG 2026F00007
Homologation : L’accord conclu après concessions réciproques est homologué à la demande conjointe des parties. Il vaut transaction au sens de l’article 2044 et suivants du Code civil et met définitivement fin au différend,…
- FAQ juridiquesL’extinction de l’instance et de l’action après transaction – Tribunal de commerce de Brive la gaillarde, 25 septembre 2026, N° RG 2026F00007
Homologation : L’homologation du protocole conduit le tribunal à constater l’extinction de l’instance et de l’action. Le jugement n’examine donc pas au fond le manquement contractuel reproché ni le préjudice lié à la perte…
- FAQ juridiquesLa répartition conventionnelle des frais et dépens – Tribunal de commerce de Brive la gaillarde, 25 septembre 2026, N° RG 2026F00007
Homologation : L’accord homologué prévoit que chaque partie conserve la charge de ses frais et dépens. Le tribunal reprend cette répartition et ne prononce pas de condamnation distincte au titre de l’article 700 du…
- FAQ juridiquesL’homologation d’un protocole transactionnel – Tribunal de commerce de Montpellier, 25 septembre 2026, N° RG 2026009670
Homologation : Le tribunal homologue le protocole transactionnel conclu le 9 septembre 2026 après l’introduction de l’instance. L’accord met fin au litige opposant les parties et justifie son homologation par la juridiction.
- FAQ juridiquesLa force exécutoire d’un accord homologué – Tribunal de commerce de Montpellier, 25 septembre 2026, N° RG 2026009670
Homologation : L’homologation a pour effet de conférer force exécutoire au protocole transactionnel. La décision ne tranche donc pas au fond la demande de paiement formée contre la caution solidaire.
- FAQ juridiquesLa répartition des frais d’instance après transaction – Tribunal de commerce de Montpellier, 25 septembre 2026, N° RG 2026009670
Homologation : Chaque partie conserve la charge des frais qu’elle a engagés au titre de l’instance. Cette règle inclut les frais de greffe, liquidés et taxés à 55,65 euros toutes taxes comprises.
- FAQ juridiquesL’homologation des accords amiables – Tribunal de commerce de Bordeaux, 25 septembre 2026, N° RG 2026F00808
Homologation judiciaire : L’homologation est examinée au regard des articles 1543 à 1545-1 du Code de procédure civile. Le tribunal statue sur la base de l’accord produit par les parties et l’homologue lorsqu’il présente…