- FAQ juridiquesLe contrôle de l’erreur manifeste d’appréciation – CAA de NANTES, 2ème Chambre, 06/11/2026, 25NT00027, Inédit au recueil Lebon
zone agricole : Le juge ne vérifie pas que chaque parcelle possède individuellement un caractère agricole. Il contrôle si le zonage repose sur des faits matériellement exacts et s’il n’est pas entaché d’une erreur…
- FAQ juridiquesLes critères de l’article L. 761-1 du code de justice administrative – CAA de NANTES, 2ème Chambre, 06/11/2026, 25NT00027, Inédit au recueil Lebon
zone agricole : La partie qui n’est pas perdante ne peut être condamnée à rembourser les frais exposés par son adversaire. La cour a donc rejeté la demande du requérant et mis à sa…
- FAQ juridiquesLa recevabilité de l’intervention formée par mémoire distinct – CAA de NANTES, 2ème Chambre, 06/11/2026, 25NT02288, Inédit au recueil Lebon
permis de construire : L’article R. 632-1 du code de justice administrative impose que l’intervention soit formée par mémoire distinct. L’intervention du mandataire judiciaire, intégrée au mémoire de la société, a donc été déclarée…
- FAQ juridiquesLa responsabilité administrative en présence d’un retrait illégal – CAA de NANTES, 2ème Chambre, 06/11/2026, 25NT02288, Inédit au recueil Lebon
permis de construire : L’annulation définitive du retrait du permis caractérise une illégalité fautive susceptible d’engager la responsabilité de la commune. Toutefois, l’indemnisation exige un préjudice direct et certain. Le permis ayant été rétabli…
- FAQ juridiquesLa preuve du lien direct des frais de procédure – CAA de NANTES, 2ème Chambre, 06/11/2026, 25NT02288, Inédit au recueil Lebon
permis de construire : Les factures produites et l’évaluation de l’expert-comptable ne permettaient pas d’identifier précisément les frais exposés pour contester le retrait. Leur lien direct avec l’illégalité n’était donc pas établi. En outre,…
- FAQ juridiquesLe sursis à statuer fondé sur l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme – CAA de TOULOUSE, 4ème chambre, 05/11/2026, 25TL01020, Inédit au recueil Lebon
permis d’aménager : L’article L. 600-5-1 permet de surseoir à statuer lorsque, après rejet des autres moyens, un vice affectant un permis est susceptible d’être régularisé. La régularisation exige une mesure corrigeant le vice,…
- FAQ juridiquesL’absence de mesure de régularisation dans le délai judiciaire – CAA de TOULOUSE, 4ème chambre, 05/11/2026, 25TL01020, Inédit au recueil Lebon
permis d’aménager : Aucune mesure n’a été notifiée à la cour pendant les trois mois impartis ni jusqu’au jour de l’arrêt. La condition de régularisation n’étant pas remplie, les vices constatés dans l’arrêt avant-dire-droit…
- FAQ juridiquesL’annulation résultant des vices non régularisés – CAA de TOULOUSE, 4ème chambre, 05/11/2026, 25TL01020, Inédit au recueil Lebon
permis d’aménager : L’autorisation restait entachée d’incompétence du signataire, d’une erreur manifeste au regard des articles R. 111-2 et R. 111-5 du code de l’urbanisme et d’une erreur de droit au regard des articles…
- FAQ juridiquesLe délai de recours des tiers contre un permis de construire – CAA de PARIS, 1ère chambre, 17/06/2026, 24PA03679, Inédit au recueil Lebon
Délai de recours : Le délai contentieux court, selon l’article R. 600-2 du code de l’urbanisme, à compter du premier jour d’une période continue de deux mois d’affichage sur le terrain conforme aux articles…
- FAQ juridiquesLa régularité matérielle du panneau d’affichage – CAA de PARIS, 1ère chambre, 17/06/2026, 24PA03679, Inédit au recueil Lebon
Délai de recours : Les articles A. 424-15 et A. 424-16 du code de l’urbanisme imposent notamment un panneau de dimensions réglementaires et des mentions relatives au bénéficiaire, au permis, au projet, à sa…