- FAQ juridiquesLa persistance de l’objet du recours contre un certificat incomplet – CAA de MARSEILLE, 1ère chambre – formation à 3, 05/11/2026, 26MA01597, Inédit au recueil Lebon
permis de construire : La délivrance d’un certificat incomplet ne fait pas disparaître l’objet des conclusions d’annulation et d’injonction. L’administration demeure tenue de délivrer un certificat conforme aux exigences de l’article R. 424-13 du…
- FAQ juridiquesLa distinction entre certificat et permis modificatif – CAA de MARSEILLE, 1ère chambre – formation à 3, 05/11/2026, 26MA01597, Inédit au recueil Lebon
permis de construire : La délivrance d’un permis de construire modificatif, distincte de celle du certificat sollicité, ne suffit pas à rendre sans objet le recours dirigé contre le refus de certificat. Le juge…
- FAQ juridiquesLa précision des documents graphiques des plans de prévention – CAA de NANTES, 5ème chambre, 02/11/2026, 24NT02386, Inédit au recueil Lebon
Changement de destination : Les documents graphiques d’un plan de prévention des risques doivent permettre d’identifier les parcelles concernées par les interdictions et prescriptions. Ils ne sont toutefois pas tenus de faire apparaître eux-mêmes…
- FAQ juridiquesLe contrôle du classement en zone rouge d’un plan de prévention – CAA de NANTES, 5ème chambre, 02/11/2026, 24NT02386, Inédit au recueil Lebon
Changement de destination : Le juge exerce un contrôle restreint sur le périmètre et la délimitation des zones, mais un contrôle entier sur les mesures prescrites. Le classement partiel n’est pas manifestement erroné lorsque…
- FAQ juridiquesLa règle de la zone la plus contraignante applicable au bâtiment – CAA de NANTES, 5ème chambre, 02/11/2026, 24NT02386, Inédit au recueil Lebon
Changement de destination : Lorsque l’emprise d’un bâtiment intersecte deux zones réglementaires, l’article 4-3 du règlement du plan impose les règles de la zone la plus contraignante. Cette règle s’applique aux changements de destination,…
- FAQ juridiquesLes conditions du référé-suspension de l’article L. 521-1 du code de justice administrative – CAA de NANTES, Juge des référés, 05/11/2026, 26NT02705, Inédit au recueil Lebon
Référé-suspension : La suspension exige cumulativement une situation d’urgence et un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision administrative. La défaillance de l’une…
- FAQ juridiquesLe doute sérieux sur la légalité d’un permis tenant lieu d’autorisation commerciale – CAA de NANTES, Juge des référés, 05/11/2026, 26NT02705, Inédit au recueil Lebon
Référé-suspension : Aucun des moyens examinés, notamment ceux relatifs à la procédure de revoyure, aux exigences environnementales, aux nuisances, à l’artificialisation et à l’article L. 752-21 du code de commerce, n’est jugé propre à…
- FAQ juridiquesLes frais d’instance au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative – CAA de NANTES, Juge des référés, 05/11/2026, 26NT02705, Inédit au recueil Lebon
Référé-suspension : Dans les circonstances de l’espèce, les conclusions formées par les défendeurs au titre de l’article L. 761-1 sont rejetées. Chaque partie conserve les frais exposés et non compris dans les dépens.
- FAQ juridiquesLe trouble manifestement illicite et le dommage imminent – Tribunal judiciaire de Lyon, 27 octobre 2026, RG n° 26/00191
trouble manifestement illicite : L’article 835, alinéa 1, du Code de procédure civile permet une mesure de remise en état lorsque l’un de ces critères est établi. L’aire de stationnement extérieure n’était pas soumise…
- FAQ juridiquesLe motif légitime d’expertise au titre de l’article 145 – Tribunal judiciaire de Lyon, 27 octobre 2026, RG n° 26/00191
trouble manifestement illicite : L’article 145 du Code de procédure civile exige un motif légitime pour conserver ou établir une preuve avant tout procès. La fissure préexistait et avait déjà fait l’objet d’investigations par…