- FAQ juridiquesLa régularité de l’avis de la personne publique – CAA de LYON, 2ème chambre – formation à 3, 08/10/2026, 23LY01826, Inédit au recueil Lebon
consultation tardive : La cour a écarté les griefs relatifs au délai de convocation, au quorum et à l’information des membres, au regard des mentions de l’avis et des pièces produites. Elle a également…
- FAQ juridiquesLa régularisation de l’absence d’avis dans le dossier d’enquête – CAA de LYON, 2ème chambre – formation à 3, 08/10/2026, 23LY01826, Inédit au recueil Lebon
consultation tardive : L’absence de l’avis favorable dans le dossier d’enquête publique n’a pas empêché la régularisation, car elle n’avait influencé ni le sens de l’approbation ni l’information du public, et ne l’avait privé…
- FAQ juridiquesL’obligation de consultation prévue par l’article L. 153-18 du code de l’urbanisme – CAA de LYON, 2ème chambre – formation à 3, 08/10/2026, 23LY01826, Inédit au recueil Lebon
consultation tardive : L’article L. 153-18 du code de l’urbanisme exige l’avis préalable de la personne publique à l’initiative d’une ZAC lorsque le PLU modifie les règles applicables dans son périmètre. La cour a…
- FAQ juridiquesLa régularisation du vice affectant un permis de construire – CAA de VERSAILLES, 2ème Chambre, 19/10/2026, 24VE00389, Inédit au recueil Lebon
permis de construire : L’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme autorise le sursis à statuer lorsque le vice est susceptible d’être régularisé, après que les autres moyens ont été écartés. La mesure doit…
- FAQ juridiquesLa contestation du permis modificatif dans l’instance initiale – CAA de VERSAILLES, 2ème Chambre, 19/10/2026, 24VE00389, Inédit au recueil Lebon
permis de construire : Selon l’article L. 600-5-2 du code de l’urbanisme, la légalité d’un permis modificatif communiqué aux parties ne peut être contestée que dans l’instance dirigée contre le permis initial. La cour…
- FAQ juridiquesL’opposabilité des normes homologuées de stationnement – CAA de VERSAILLES, 2ème Chambre, 19/10/2026, 24VE00389, Inédit au recueil Lebon
permis de construire : La norme NF P 91-120 ne constitue pas, par elle-même, une disposition réglementaire opposable, hors le cas prévu par l’article 17 du décret du 16 juin 2009. Elle peut seulement…
- FAQ juridiquesLa compétence administrative des actions en répétition de contributions d’urbanisme – CAA de LYON, 4ème chambre, 20/07/2026, 25LY00055, Inédit au recueil Lebon
contribution d’urbanisme : L’article L. 332-30 du code de l’urbanisme fonde une action relevant du juge administratif lorsque la contribution litigieuse constitue une créance administrative. Une contribution imposée au constructeur en méconnaissance de l’énumération…
- FAQ juridiquesLa cause des travaux remis à une collectivité – CAA de LYON, 4ème chambre, 20/07/2026, 25LY00055, Inédit au recueil Lebon
contribution d’urbanisme : La répétition suppose que les sommes ou prestations aient été fournies sans cause. La remise d’un sous-sol aménagé peut avoir une cause contractuelle lorsqu’elle constitue la contrepartie de la cession du…
- FAQ juridiquesLa preuve d’une contribution d’urbanisme illégale – CAA de LYON, 4ème chambre, 20/07/2026, 25LY00055, Inédit au recueil Lebon
contribution d’urbanisme : Le permis de construire et les actes notariés sont déterminants. L’absence, dans le permis, d’une contribution de stationnement et l’absence, dans les actes, de référence à un nombre précis de places…
- FAQ juridiquesLes pièces manquantes dans un dossier de permis de construire – Conseil d’État, 6ème – 5ème chambres réunies, 03/08/2026, 497092, Publié au recueil Lebon
Permis de construire : L’absence de demande préalable de pièces complémentaires n’interdit pas à l’autorité administrative de refuser le permis si les pièces manquantes l’empêchent d’apprécier la conformité du projet. Les articles L. 424-2,…