- FAQ juridiquesLe pouvoir du juge des référés selon l’article 835 du Code de procédure civile – Tribunal judiciaire de Marseille, 30 octobre 2026, N° de RG 25/05415
Réouverture des débats : L’article 835 du Code de procédure civile permet d’ordonner une mesure conservatoire ou de remise en état, même en présence d’une contestation sérieuse, pour prévenir un dommage imminent ou faire…
- FAQ juridiquesLa condamnation à une obligation dépendant d’un tiers – Tribunal judiciaire de Marseille, 30 octobre 2026, N° de RG 25/05415
Réouverture des débats : Une entreprise ne peut être condamnée sous astreinte à réaliser des travaux qui dépendent d’un tiers non appelé à la cause, lorsque ce tiers refuse d’intervenir et fait obstacle matériellement…
- FAQ juridiquesLa réouverture des débats avant l’examen des demandes – Tribunal judiciaire de Marseille, 30 octobre 2026, N° de RG 25/05415
Réouverture des débats : Lorsque les parties ne sont pas en mesure de permettre l’exécution des travaux ou l’examen complet de leurs prétentions, le juge peut ordonner la réouverture des débats. Les demandes principales,…
- FAQ juridiquesLa rectification des erreurs matérielles d’une décision passée en force de chose jugée – Tribunal judiciaire de Marseille, 30 octobre 2026, RG n° 26/04557
erreur matérielle : L’article 462 du code de procédure civile autorise la juridiction qui a rendu la décision, ou celle à laquelle elle est déférée, à réparer les erreurs ou omissions matérielles révélées par…
- FAQ juridiquesLa preuve documentaire de l’erreur matérielle – Tribunal judiciaire de Marseille, 30 octobre 2026, RG n° 26/04557
erreur matérielle : La juridiction retient le courrier de l’expert judiciaire reçu au greffe, signalant l’écart entre la date mentionnée dans l’ordonnance et la date réelle de l’accident. L’absence d’observations des parties confirme qu’aucune…
- FAQ juridiquesLa procédure de rectification sans audience – Tribunal judiciaire de Marseille, 30 octobre 2026, RG n° 26/04557
erreur matérielle : Saisie par requête, la juridiction statue sans audience, sauf nécessité d’entendre les parties. Après avis des parties et en l’absence d’observations, elle ordonne la correction et prescrit son report sur la…
- FAQ juridiquesLa compétence exclusive du juge de la mise en état pour les provisions – Tribunal judiciaire de Marseille, 30 octobre 2026, RG n° 26/03596
Référé-provision : L’article 799 du Code de procédure civile attribue au juge de la mise en état, dès sa désignation et jusqu’à son dessaisissement, une compétence exclusive pour accorder une provision au créancier lorsque…
- FAQ juridiquesL’irrecevabilité d’une demande de provision portée devant le juge des référés – Tribunal judiciaire de Marseille, 30 octobre 2026, RG n° 26/03596
Référé-provision : La demande tendant au financement de mesures conservatoires liées aux désordres relevait de la compétence du juge de la mise en état, une instance au fond portant déjà sur ces désordres étant…
- FAQ juridiquesLa distinction entre prescription et prétention nouvelle en appel – Cour d’appel de Caen, 28 octobre 2026, RG n° 24/00308
Compétence : La demande examinée portait sur la prescription de l’action en nullité fondée sur l’article 464 du Code civil, au sens de l’article 122 du Code de procédure civile. Elle ne visait pas…
- FAQ juridiquesLe nouveau fondement de nullité non tranché en première instance – Cour d’appel de Caen, 28 octobre 2026, RG n° 24/00308
Compétence : Le tribunal avait rejeté la nullité pour vileté du prix et vice du consentement, mais n’avait pas statué sur le défaut de capacité. La prescription de ce fondement nouveau relevait donc de…