- FAQ juridiquesLa continuité de l’urbanisation en zone de montagne – CAA de MARSEILLE, Juge des référés, 23/06/2026, 26MA01766, Inédit au recueil Lebon
zone de montagne : L’article L. 122-5 du code de l’urbanisme autorise l’urbanisation en continuité des groupes de constructions existants. Cette continuité s’apprécie selon les caractéristiques et l’implantation des constructions, ainsi que les voies…
- FAQ juridiquesLa qualification d’une construction existante – CAA de MARSEILLE, Juge des référés, 23/06/2026, 26MA01766, Inédit au recueil Lebon
zone de montagne : Une dalle en béton issue de travaux commencés puis interrompus ne constitue pas une construction existante au sens de l’article L. 122-5 du code de l’urbanisme. Elle ne permet donc…
- FAQ juridiquesLe recours en rectification d’erreur matérielle – Conseil d’État, 1ère chambre, 25/06/2026, 510853, Inédit au recueil Lebon
Rectification d'erreur matérielle : Le recours prévu par l’article R. 833-1 du code de justice administrative corrige uniquement une erreur matérielle non imputable aux parties, susceptible d’avoir influencé le jugement. L’omission de répondre à…
- FAQ juridiquesL’omission d’un moyen non inopérant – Conseil d’État, 1ère chambre, 25/06/2026, 510853, Inédit au recueil Lebon
Rectification d'erreur matérielle : L’omission du moyen fondé sur l’article L. 122-1 du code des relations entre le public et l’administration constituait une erreur matérielle : le moyen était distinct, opérant et ne nécessitait…
- FAQ juridiquesLa demande d’audition du titulaire d’un permis – Conseil d’État, 1ère chambre, 25/06/2026, 510853, Inédit au recueil Lebon
Rectification d'erreur matérielle : En application des articles L. 122-1 et L. 211-2 du code des relations entre le public et l’administration, le retrait d’un permis doit être précédé d’une procédure contradictoire, avec possibilité…
- FAQ juridiquesLa règle de calcul de l’emprise au sol selon l’article UD 9 – CAA de VERSAILLES, 4ème chambre, 17/06/2026, 24VE01752, Inédit au recueil Lebon
emprise au sol : L’exclusion des parties situées à 0,60 mètre au plus du sol naturel vise les éléments à faible impact visuel. Elle ne s’étend pas à une construction dont la faible hauteur…
- FAQ juridiquesLes conditions du contrôle des risques cavitaires – CAA de VERSAILLES, 4ème chambre, 17/06/2026, 24VE01752, Inédit au recueil Lebon
emprise au sol : L’article UD 2 du règlement autorise les constructions en zone d’anciennes carrières sous réserve du respect de l’avis de l’inspection générale des carrières. La cour retient que cet avis préconisait…
- FAQ juridiquesLe contrôle du permis de construire modificatif – CAA de VERSAILLES, 4ème chambre, 17/06/2026, 24VE01752, Inédit au recueil Lebon
emprise au sol : Le permis modificatif est suffisamment motivé et son dossier permettait d’apprécier les espaces libres et la végétation. La suppression de la chambre était représentée comme un espace libre, tandis que…
- FAQ juridiquesLa recevabilité du sursis à statuer – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 3 septembre 2026, N° de RG 25/11458
trouble manifestement illicite : La demande de sursis constitue une exception qui doit être soulevée avant toute défense au fond, conformément à l’article 74 du Code de procédure civile. Présentée après plusieurs conclusions au…
- FAQ juridiquesLa compétence relative à la péremption du permis – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 3 septembre 2026, N° de RG 25/11458
trouble manifestement illicite : La juridiction judiciaire peut apprécier les mesures de référé, mais la validité ou la péremption d’un permis de construire relève de l’autorité administrative et du juge administratif. En l’absence d’annulation…