LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Déchéance du pourvoi : causes, délai du mémoire et conséquences

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Acte requis
Mémoire contenant les moyens de droit invoqués
Délai
Délai légal prévu par l’article 978
Signification
Signification au défendeur non constitué requise
Irrégularité de fond
Mémoire déposé après le décès de la demanderesse
Effet procédural
Déchéance constatée sans examen des moyens
Frais
Dépens et rejet de la demande fondée sur l’article 700

Définition et cadre juridique

L’ impose la production d’un mémoire contenant les moyens de droit, à peine de déchéance.

La déchéance est une sanction procédurale qui empêche l’examen du pourvoi en cassation. Elle est notamment encourue lorsque le mémoire requis n’est pas produit dans le délai légal.

La juridiction constate alors la déchéance sans examiner le bien-fondé des moyens ni celui de la décision attaquée.

Les principales causes de déchéance

Le demandeur doit produire dans le délai légal un mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée. L’absence de mémoire ou sa production tardive entraîne la déchéance du pourvoi.

Lorsque le défendeur n’est pas constitué, le mémoire ampliatif doit aussi lui être signifié dans le délai prévu par l’. À défaut de justification de cette signification, la déchéance peut être constatée.

Le dépôt et la signification d’un mémoire au nom d’une partie décédée peuvent constituer une irrégularité de fond. La nullité de ce mémoire prive alors le pourvoi de l’acte procédural requis.

  • Absence de mémoire contenant les moyens de droit.
  • Production du mémoire hors délai.
  • Défaut de signification au défendeur non constitué.
  • Mémoire déposé au nom d’une partie décédée.

Principales situations et conséquences

SituationExigence concernéeConséquence
Absence de mémoireProduction d’un mémoire contenant les moyens dans le délai légalDéchéance sans examen du fond
Défendeur non constituéSignification du mémoire ampliatif dans le délai requisDéchéance du pourvoi
Demandeur décédéMémoire déposé et signifié au nom d’une personne décédéeNullité du mémoire et déchéance du pourvoi

Procédure et démarches pratiques

Le mémoire ampliatif doit être remis au greffe et, lorsque le défendeur n’est pas constitué, lui être signifié. Pour un pourvoi formé le 14 mai 2025, la signification devait intervenir au plus tard dans le mois suivant l’expiration du délai de quatre mois à compter du pourvoi, sauf prorogation, suspension ou interruption justifiée.

La déchéance peut être examinée d’office après information des parties. Le conseiller référendaire délégué par le premier président peut la constater lorsque le mémoire requis n’a pas été produit dans le délai.

La décision constatant la déchéance met fin à l’examen du pourvoi. Les demandeurs peuvent en outre être condamnés aux dépens, et leur demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile peut être rejetée.

Les effets de la déchéance du pourvoi

La déchéance met fin à l’examen du pourvoi : la juridiction ne statue pas sur le bien-fondé des moyens ni sur celui de la décision attaquée.

Lorsque la déchéance résulte d’un défaut de signification du mémoire ampliatif, les demandeurs peuvent être condamnés aux dépens et leur demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile peut être rejetée.

Points de vigilance procéduraux

La signification du mémoire ampliatif au défendeur non constitué doit intervenir au plus tard dans le mois suivant l’expiration du délai de quatre mois à compter du pourvoi.

Le respect du délai ne suffit pas lorsque le défendeur n’est pas constitué : le demandeur doit pouvoir justifier de la signification du mémoire ampliatif contenant les moyens de droit.

La déchéance peut être examinée d’office après information des parties. En cas de décès du demandeur après l’introduction du pourvoi, le dépôt et la signification d’un mémoire au nom de la personne décédée constituent une irrégularité de fond.

Une sanction constatée dans plusieurs situations

Les décisions récentes citées appliquent l’ lorsque le demandeur ne produit pas, dans le délai légal, un mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée.

Dans ces hypothèses, la déchéance est constatée sans examen des moyens au fond.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Que se passe-t-il si aucun mémoire contenant les moyens de droit n’est produit dans le délai légal ?

La déchéance du pourvoi est constatée sur le fondement de l’. La juridiction n’examine pas les moyens ni le bien-fondé du pourvoi.

Le mémoire ampliatif doit-il être signifié au défendeur non constitué ?

Oui. Lorsque le défendeur n’est pas constitué, le mémoire ampliatif contenant les moyens de droit doit lui être signifié dans le délai requis. À défaut, la déchéance du pourvoi peut être constatée.

Quels sont les délais mentionnés pour la signification du mémoire ampliatif ?

La signification doit intervenir au plus tard dans le mois suivant l’expiration du délai de quatre mois à compter du pourvoi. L’absence de prorogation, de suspension ou d’interruption justifiée de ce délai peut conduire à la déchéance.

Un mémoire déposé au nom d’une partie décédée peut-il être pris en compte ?

Le dépôt et la signification d’un mémoire ampliatif au nom d’une demanderesse décédée constituent une irrégularité de fond. La nullité du mémoire prive alors le pourvoi de l’acte procédural requis et justifie sa déchéance.

La juridiction examine-t-elle les moyens de cassation après avoir constaté la déchéance ?

Non. La déchéance empêche l’examen du bien-fondé des moyens ou de la décision attaquée.

Quelles peuvent être les conséquences financières de la déchéance ?

Dans l’une des situations recensées, les demandeurs ont été condamnés aux dépens et leur demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile a été rejetée.

Décisions et analyses sur « Déchéance du pourvoi »

Dernières décisions

DécisionCour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-14.581Cour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-14.581 → Procédure → Déchéance du pourvoi : Des héritiers ont formé un pourvoi, enregistré le 23 avril 2026, sans produire…DécisionCour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-14.751Cour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-14.751 → Procédure → Déchéance du pourvoi : Un demandeur a formé un pourvoi contre un arrêt rendu par une cour d’appel dans un…DécisionCour de cassation, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi U 26-14.864Cour de cassation, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi U 26-14.864 → Procédure → Déchéance du pourvoi : Une demanderesse a formé un pourvoi contre un arrêt de cour d’appel dans un litige l’opposant à un…DécisionCour de cassation, première présidence (ordonnance), 8 octobre 2026, N° de pourvoi 26-13.328Cour de cassation, première présidence (ordonnance), 8 octobre 2026, N° de pourvoi 26-13.328 → Procédure → Déchéance du pourvoi : Une société a formé un pourvoi contre un arrêt de la chambre de…DécisionCour de cassation, première présidence (ordonnance), 8 octobre 2026, N° de pourvoi 26-13.545Cour de cassation, première présidence (ordonnance), 8 octobre 2026, N° de pourvoi 26-13.545 → Procédure → Déchéance du pourvoi : Un praticien a formé un pourvoi contre un arrêt rendu dans un litige…DécisionCour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-14.598Cour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-14.598 → Procédure → Déchéance du pourvoi : Dans le litige opposant le demandeur à la société Cristal, aucun mémoire contenant…DécisionCour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-14.769Cour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-14.769 → Procédure → Déchéance du pourvoi : Une société par actions simplifiée a formé un pourvoi contre un arrêt rendu par…DécisionCour de cassation, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi A 26-14.870Cour de cassation, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi A 26-14.870 → Procédure → Déchéance du pourvoi : Deux demandeurs ont formé un pourvoi en cassation contre un arrêt de cour d’appel. Aucun mémoire…DécisionCour de cassation, première présidence (ordonnance), 8 octobre 2026, N° de pourvoi 26-13.329Cour de cassation, première présidence (ordonnance), 8 octobre 2026, N° de pourvoi 26-13.329 → Procédure → Déchéance du pourvoi : Une société a formé un pourvoi contre un arrêt rendu par une chambre…DécisionCour de cassation, première présidence (ordonnance), 8 octobre 2026, N° de pourvoi 26-14.452Cour de cassation, première présidence (ordonnance), 8 octobre 2026, N° de pourvoi 26-14.452 → Procédure → Déchéance du pourvoi : Des demandeurs, dont le mandataire liquidateur d’une société en…DécisionCour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-14.608Cour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-14.608 → Procédure → Déchéance du pourvoi : Un assuré a formé un pourvoi le 23 avril 2026 contre un arrêt rendu dans un litige…DécisionCour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-15.009Cour de cassation, première présidence, 8 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-15.009 → Procédure → Déchéance du pourvoi : Une demanderesse a formé un pourvoi contre un arrêt rendu par une cour d’appel…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut