LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Rectification matérielle : corriger une erreur dans un jugement

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Objet
Erreurs ou omissions matérielles affectant une décision
Limite
Sans modifier le fond ni la solution juridique
Éléments d’appréciation
Dossier ou, à défaut, ce que commande la raison
Saisine
Requête d’une partie, commune ou saisine d’office
Moment
Possible après le passage en force de chose jugée
Formalités
Mention sur la minute et les expéditions
Notification
Notification selon l’

1. Cadre juridique et définition

L’ permet de réparer les erreurs ou omissions matérielles affectant une décision, sans en modifier le fond.

La rectification matérielle corrige une erreur ou une omission qui affecte une décision, sans constituer une nouvelle appréciation du litige. Elle peut être mise en œuvre même après le passage de la décision en force de chose jugée.

La rectification relève de la juridiction qui a rendu la décision. Elle peut notamment concerner l’identité d’une partie, un prénom, une adresse, une date, un numéro d’immatriculation, un montant ou une mention omise du dispositif.

2. Conditions et critères

L’erreur ou l’omission doit ressortir des éléments du dossier ou, à défaut, de ce que commande la raison. La rectification est possible lorsque la correction rétablit ce qui avait déjà été décidé, sans modifier la solution ni les autres dispositions du jugement.

La juridiction peut ainsi corriger une date d’audience objectivement erronée, une identité inexacte, une adresse, un numéro RCS ou une discordance entre les motifs, les pièces et le dispositif. En revanche, la demande peut être rejetée lorsque le dossier ne confirme pas l’erreur invoquée.

  • Erreur d’identité ou de dénomination
  • Erreur d’adresse, de date ou de référence
  • Montant reproduit de manière inexacte
  • Omission d’un élément déjà retenu dans les motifs

Exemples de rectifications matérielles

Erreur ou omissionCorrection opéréeLimite respectée
Identité incomplète ou erronéeRemplacement par l’identité complète ou correcteLes condamnations initiales sont maintenues
Date d’audience incorrecteSubstitution de la date exacteLe fond de la décision n’est pas modifié
Point jugé dans les motifs mais absent du dispositifComplément du dispositifLa solution précédemment arrêtée n’est pas changée
Montant ou bien mal reproduitRemplacement par les indications établies par le dossierLa rectification ne constitue pas une nouvelle appréciation du litige

3. Procédure et démarches pratiques

La juridiction peut être saisie par une simple requête d’une partie, par une requête commune ou se saisir d’office. La rectification peut être ordonnée avec ou sans audience lorsque l’erreur ressort manifestement de la décision et des pièces.

La décision rectificative doit être mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision initiale. Lorsqu’il s’agit d’une ordonnance, elle est notifiée avec un exemplaire de l’ordonnance ainsi modifiée, conformément à l’.

La requête doit permettre de comparer la décision initiale avec les éléments du dossier afin d’établir l’erreur ou l’omission, sans demander une modification du raisonnement ou de la solution. Selon les affaires, les dépens peuvent être laissés à la charge du Trésor public ou mis à la charge d’une partie.

Les erreurs pouvant être rectifiées

La rectification peut porter sur l’identité d’une partie, le nom d’une société, un prénom, une adresse ou un numéro d’immatriculation. Elle peut également corriger une date erronée ou compléter le dispositif lorsqu’un point déjà tranché dans les motifs y a été omis.

Des montants ou la désignation d’un bien peuvent aussi être rectifiés lorsque les motifs et les pièces du dossier établissent une discordance avec le dispositif. Dans tous ces cas, les autres dispositions de la décision sont maintenues.

  • Identité ou coordonnées erronées d’une partie
  • Erreur de date ou de numéro d’immatriculation
  • Omission d’un point déjà jugé dans les motifs
  • Montant ou bien matériellement mal reproduit

Points de vigilance et effets de la décision rectificative

La rectification ne doit pas conduire à une nouvelle appréciation du litige ni modifier la solution juridique retenue. Le dossier, les motifs, les pièces et, selon les cas, les écritures permettent de vérifier que l’erreur est matérielle.

La décision rectificative doit être rattachée à la décision initiale. Selon les décisions examinées, la rectification est mentionnée sur la minute et les expéditions, ou une expédition de la décision rectificative est annexée au jugement rectifié.

La notification peut être effectuée avec un exemplaire de la décision initiale ainsi modifiée. La répartition des dépens varie selon les affaires : ils peuvent être laissés à la charge du Trésor public, de l’État ou d’une partie.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Une erreur dans le nom d’une partie peut-elle être corrigée ?

Oui. Une erreur matérielle portant sur le nom d’une société, d’un débiteur ou sur le prénom d’une partie peut être rectifiée lorsque l’inexactitude est établie par la décision ou les pièces du dossier. Les autres dispositions du jugement peuvent être maintenues.

Peut-on corriger une omission dans le dispositif ?

Oui, si le point omis avait déjà été jugé dans les motifs de la décision initiale. La reprise dans le dispositif ne doit pas modifier la solution précédemment arrêtée.

Une décision passée en force de chose jugée peut-elle être rectifiée ?

Oui. L’ permet à la juridiction ayant rendu la décision de réparer une erreur ou une omission matérielle même après son passage en force de chose jugée.

La juridiction peut-elle rectifier une erreur d’office ?

Oui. La rectification peut intervenir d’office ou à la demande d’une partie, notamment par simple requête. Elle peut aussi être opérée sans audience lorsque l’erreur ressort manifestement de la décision et des pièces examinées.

La rectification peut-elle modifier le fond du jugement ?

Non. Elle corrige une discordance matérielle révélée par le dossier ou commandée par la raison, sans constituer une nouvelle appréciation du litige. Elle ne doit pas remettre en cause la solution juridique précédemment retenue.

Comment la décision rectificative est-elle rattachée à la décision initiale ?

La rectification doit être mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision initiale. Selon les cas, la décision rectificative est annexée ou notifiée avec un exemplaire de la décision ainsi modifiée.

Décisions et analyses sur « Rectification matérielle »

Dernières décisions

DécisionCour d’appel de Cayenne, 10 août 2026, N° de RG 25/00454Cour d'appel de Cayenne, 10 août 2026, N° de RG 25/00454 → Procédure → Rectification : Une SCI demandait la rectification d’un arrêt dont le dispositif omettait de reprendre la prescription d’une…DécisionTribunal de commerce de Carcassonne, 29 juillet 2026, N° RG : 2026002366Tribunal de commerce de Carcassonne, 29 juillet 2026, N° RG : 2026002366 → Procédure → Rectification matérielle : Le tribunal rectifie le jugement ayant prononcé la clôture pour insuffisance d’actifs…DécisionTribunal de commerce d’Aix-en-Provence, 1 octobre 2026, RG n° 2026012993Tribunal de commerce d'Aix-en-Provence, 1 octobre 2026, RG n° 2026012993 → Procédure → Rectification : Le tribunal a rectifié son jugement ayant converti le redressement judiciaire de Hysilabs en…DécisionTribunal judiciaire de Nanterre, 20 janvier 2025, RG n° 25/00132Contexte de l'affaire L'affaire en question a été examinée par le tribunal, qui a rendu une ordonnance de référé le 22 novembre 2024. Cette décision a été mise à disposition au greffe du tribunal,…DécisionTribunal judiciaire de Versailles, 16 janvier 2025, RG n° 25/00027Exposé du litige Par requête reçue le 19 décembre 2024, monsieur [D] [K] a saisi le juge des référés du tribunal judiciaire de Versailles pour demander la rectification d'une erreur matérielle dans…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 15 janvier 2025, RG n° 23/08908Exposé du litige Les époux [I] ont vendu à la SCI AFIFA plusieurs lots de copropriété correspondant à des places de parking en août 2003. La SCI AFIFA prétend que la vente concernait en réalité huit…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 10 janvier 2025, RG n° 25/50248Contexte de l'affaire Les sociétés Pivot Point International et Préparation Pédagogie Formation ont engagé une procédure judiciaire contre la société Enosis Distribution et l’association pour…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 9 janvier 2025, RG n° 25/00268Exposé du Litige Le jugement rendu le 26 novembre 2024 concerne un litige entre la société Immobilière 3F et la société Odalisques. Suite à ce jugement, l'avocat de la société Odalisques a adressé…DécisionTribunal judiciaire de Nice, 7 janvier 2025, RG n° 24/02295Parties en présence M. [N] [M] et Mme [I] [M] sont les demandeurs, représentés par Me Stéphane GALLO, avocat au barreau de Marseille. En face, M. [H] [P] [L] [X] est le défendeur, représenté par Me…DécisionTribunal judiciaire d’Évry, 7 janvier 2025, RG n° 24/01396Contexte Juridique L'affaire se base sur l'article 462 du code de procédure civile, qui permet la rectification des erreurs matérielles dans un jugement, même si celui-ci est passé en force de chose…DécisionCour de cassation, 7 janvier 2025, Pourvoi n° 24-80.377Erreur matérielle dans l'arrêt Une erreur a été constatée dans la première page de l'arrêt rendu par la Cour de cassation. Il était mentionné « Mme Caby, avocate générale référendaire » au lieu de «…DécisionCour d’appel de Colmar, 31 décembre 2024, RG n° 24/03940Exposé du litige La cour a rendu un arrêt le 12 décembre 2023, fixant la créance de Monsieur [I] [M] à 40 000 euros dans le cadre de la liquidation judiciaire de la Sa Munsch constructions…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut