LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Caducité de l’assignation : délai, calcul et conséquences

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Délai de remise
Au moins quinze jours avant l’audience
Déclenchement
Date d’audience communiquée plus de quinze jours à l’avance
Calcul du délai
Jour de l’acte exclu, échéance à vingt-quatre heures
Constatation
D’office par ordonnance ou à la requête d’une partie
Urgence
Réduction possible avec autorisation du juge
Conséquence procédurale
Extinction de l’instance après constatation
Demande incidente
Intervention forcée distincte des assignations introductives

Cadre juridique et définition

L’ prévoit que la juridiction est saisie par la remise au greffe d’une copie de l’assignation. Lorsque la remise n’intervient pas dans le délai requis, l’assignation peut être déclarée caduque.

La caducité de l’assignation est une sanction procédurale qui peut entraîner l’extinction de l’instance. Elle est constatée d’office par ordonnance du juge ou, à défaut, à la requête d’une partie.

L’assignation en intervention forcée et en garantie constitue une demande incidente. Elle n’est pas soumise aux règles de caducité applicables aux assignations introductives d’instance.

Conditions et calcul du délai

Lorsque la date d’audience a été communiquée plus de quinze jours à l’avance, la copie de l’assignation doit être remise au greffe au moins quinze jours avant cette date. Une remise effectuée moins de quinze jours avant l’audience peut entraîner la caducité de l’assignation.

Le délai se calcule en remontant dans le temps : le jour de l’acte ou de l’événement qui le fait courir n’est pas compté et le délai expire à vingt-quatre heures le dernier jour. Si ce dernier jour tombe un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, l’échéance est reportée au premier jour ouvrable suivant.

En cas d’urgence, le juge peut autoriser une réduction des délais de comparution et de remise de l’assignation.

  • Vérifier la date d’audience communiquée par la juridiction.
  • Calculer le délai de quinze jours à rebours.
  • Contrôler la date effective de remise au greffe.
  • Vérifier l’existence d’une autorisation judiciaire en cas d’urgence.

Principales situations à distinguer

SituationRisque ou solutionSource
Assignation introductive remise tardivement au greffeCaducité de l’assignation et extinction de l’instanceRemise tardive : , 5 et 6
Assignation en intervention forcée ou en garantieRègles de caducité des assignations introductives d’instance non applicables
Absence de comparution du demandeur en référéCaducité susceptible d’être constatée par ordonnance
Formalité particulière non justifiée en matière de nationalitéCaducité, irrecevabilité des conclusions concernées et dépens
Notification irrégulière ou droit de timbre non payéÉléments pouvant contribuer à la caducité

Procédure et démarches pratiques

La caducité peut être constatée d’office par le juge ou demandée par une partie. La déclaration de caducité doit être formalisée par une ordonnance notifiée aux parties et aux avocats.

La remise tardive peut conduire à l’extinction de l’instance et empêcher l’examen des demandes présentées. Le juge peut également statuer sur les frais, notamment les dépens, et condamner la partie à l’origine de l’irrégularité aux frais exposés par la partie adverse.

En référé, l’absence de comparution du demandeur à l’audience peut également entraîner la caducité de l’assignation.

  • Conserver la preuve de la remise au greffe.
  • Vérifier la date figurant sur l’avis électronique de réception.
  • Anticiper toute difficulté de notification ou de comparution.
  • Contrôler l’ordonnance constatant éventuellement la caducité.

Le cas particulier de l’intervention forcée

L’assignation en intervention forcée et en garantie constitue une demande incidente.

Elle n’est pas soumise aux règles de caducité applicables aux assignations introductives d’instance. La caducité a donc été écartée, le tiers assigné ayant disposé d’un délai suffisant pour préparer sa défense.

La qualification de l’acte est déterminante : une intervention forcée ou un appel en garantie ne se traite pas comme une assignation introductive d’instance.

D’autres manquements peuvent également être sanctionnés

En référé, l’absence de comparution du demandeur à l’audience peut entraîner la caducité de l’assignation. La déclaration de caducité doit être formalisée par une ordonnance notifiée aux parties et à leurs avocats.

La caducité peut aussi résulter de formalités particulières non accomplies. Dans un litige relatif à la nationalité, l’absence de récépissé attestant du dépôt ou de l’envoi de l’assignation au ministère de la justice a conduit à la caducité et à l’irrecevabilité des conclusions soulevant la question de nationalité.

Le non-respect des exigences de notification ou l’absence de paiement du droit de timbre peuvent également contribuer à la caducité. Celle-ci peut entraîner l’extinction de l’instance et une condamnation aux dépens ; certaines demandes au titre de l’article 700 du Code de procédure civile peuvent être rejetées.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Que se passe-t-il si l’assignation est remise au greffe moins de quinze jours avant l’audience ?

L’assignation est susceptible d’être déclarée caduque. Cette caducité entraîne l’extinction de l’instance et peut être constatée d’office ou à la demande d’une partie.

Le juge peut-il constater la caducité de sa propre initiative ?

Oui. Lorsque le délai de remise n’est pas respecté, la caducité peut être constatée d’office par ordonnance du juge, ou à défaut à la requête d’une partie.

Une réduction du délai est-elle possible en cas d’urgence ?

En cas d’urgence, les délais de comparution et de remise de l’assignation peuvent être réduits avec l’autorisation du juge.

La caducité de l’assignation met-elle fin à l’examen des demandes présentées ?

Oui. Lorsque l’instance est déclarée caduque, le juge peut ne pas examiner les demandes présentées dans l’assignation, notamment celles relatives à un bail, aux loyers ou à une expulsion.

Qui supporte les frais lorsque l’assignation est caduque ?

La partie à l’origine de la caducité peut être condamnée aux dépens et aux frais exposés par la partie adverse. Toutefois, selon la décision, chaque partie peut aussi conserver la charge de ses propres dépens.

L’absence de comparution à l’audience de référé peut-elle avoir un effet sur l’assignation ?

Oui. L’absence de comparution du demandeur peut entraîner la caducité de l’assignation en référé. La déclaration doit être formalisée par une ordonnance notifiée aux parties et aux avocats.

Décisions et analyses sur « Caducité de l'assignation »

Dernières décisions

DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 25 septembre 2026, RG n° 26/01099Tribunal judiciaire de Lyon, 25 septembre 2026, RG n° 26/01099 → Procédure → Caducité de l’assignation : Après des impayés au titre d’un bail dérogatoire, une SCI a assigné son locataire en référé…DécisionTribunal des activités économiques de Nanterre, 24 septembre 2026, RG n° 2026F01874Tribunal des activités économiques de Nanterre, 24 septembre 2026, RG n° 2026F01874 → Procédure → Caducité de l’assignation : L’assignation délivrée par une caisse d’épargne, reçue le 16 septembre…DécisionTribunal judiciaire de Saint-Brieuc, 24 septembre 2026, N° de RG 26/00084Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc, 24 septembre 2026, N° de RG 26/00084 → Procédure → Caducité de l’assignation : Le demandeur a assigné plusieurs intervenants à une opération de construction,…DécisionTribunal judiciaire de Dunkerque, 24 septembre 2026, RG n° 26/00195Tribunal judiciaire de Dunkerque, 24 septembre 2026, RG n° 26/00195 → Procédure → Caducité de l’assignation : Un acquéreur a assigné BASIC CARS en référé afin d’obtenir une expertise judiciaire…DécisionTribunal judiciaire de Lille, 22 septembre 2026, N° RG 26/00673Tribunal judiciaire de Lille, 22 septembre 2026, N° RG 26/00673 → Procédure → Caducité de l’assignation : Saisi d’une requête complétant une ordonnance de référé, le juge a constaté l’omission de…DécisionTribunal judiciaire de Marseille, 22 septembre 2026, RG n° 25/06233Tribunal judiciaire de Marseille, 22 septembre 2026, RG n° 25/06233 → Procédure → Caducité de l’assignation : L’assignation délivrée pour l’audience d’orientation n’a été remise au greffe que la…DécisionTribunal judiciaire de [Localité 1], 18 septembre 2026, RG n° 26/08844Tribunal judiciaire de [Localité 1], 18 septembre 2026, RG n° 26/08844 → Procédure → Caducité de l’assignation : L’assignation délivrée le 20 avril 2026 n’a été placée que le 14 septembre, soit moins…DécisionTribunal judiciaire de Rennes, 18 septembre 2026, RG n° 26/00676Tribunal judiciaire de Rennes, 18 septembre 2026, RG n° 26/00676 → Procédure → Caducité de l’assignation : Une assignation en référé aux fins d’expertise, délivrée le 22 avril 2026 pour une audience…DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 18 septembre 2026, RG n° 26/01467Tribunal judiciaire de Lyon, 18 septembre 2026, RG n° 26/01467 → Procédure → Caducité de l’assignation : Le juge a constaté la caducité de l’assignation en référé, celle-ci n’ayant pas été remise au…DécisionTribunal judiciaire de Draguignan, 16 septembre 2026, N° RG 26/05894Tribunal judiciaire de Draguignan, 16 septembre 2026, N° RG 26/05894 → Procédure → Caducité de l’assignation : Saisi d’une assignation en référé délivrée le 24 août 2026, le juge a relevé que sa…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 26/56108Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 26/56108 → Procédure → Caducité de l’assignation : L’assignation en référé, placée via le RPVA le 7 juillet 2026 pour une audience le 16…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 26/56012Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 26/56012 → Procédure → Caducité de l’assignation : L’assignation délivrée et placée via le RPVA le 2 septembre 2026 pour une audience le 16…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut