Quelle version s’applique à votre situation ?
Pour un contrat, c’est en principe le texte en vigueur le jour de sa signature, sauf règle contraire.
Article R312-35Source : Légifrance · mise à jour le 1er nov. 2026
Le tribunal judiciaire connaît des litiges nés de l’application des dispositions du présent chapitre. Les actions en paiement engagées devant lui à l’occasion de la défaillance de l’emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l’événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion. Cet événement est caractérisé par :
-le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ;
-ou le premier incident de paiement non régularisé ;
-ou le dépassement non régularisé du montant total du crédit consenti dans le cadre d’un contrat de crédit renouvelable ;
-ou le dépassement, au sens du 13° de l’article L. 311-1, non régularisé à l’issue du délai prévu à l’article L. 312-93.
Lorsque les modalités de règlement des échéances impayées ont fait l’objet d’un réaménagement ou d’un rééchelonnement, le point de départ du délai de forclusion est le premier incident non régularisé intervenu après le premier aménagement ou rééchelonnement conclu entre les intéressés ou après adoption du plan conventionnel de redressement prévu à l’article L. 732-1 ou après décision de la commission imposant les mesures prévues à l’article L. 733-1 ou la décision du juge de l’exécution homologuant les mesures prévues à l’article L. 733-7.
-le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ;
-ou le premier incident de paiement non régularisé ;
-ou le dépassement non régularisé du montant total du crédit consenti dans le cadre d’un contrat de crédit renouvelable ;
-ou le dépassement, au sens du 13° de l’article L. 311-1, non régularisé à l’issue du délai prévu à l’article L. 312-93.
Lorsque les modalités de règlement des échéances impayées ont fait l’objet d’un réaménagement ou d’un rééchelonnement, le point de départ du délai de forclusion est le premier incident non régularisé intervenu après le premier aménagement ou rééchelonnement conclu entre les intéressés ou après adoption du plan conventionnel de redressement prévu à l’article L. 732-1 ou après décision de la commission imposant les mesures prévues à l’article L. 733-1 ou la décision du juge de l’exécution homologuant les mesures prévues à l’article L. 733-7.
Conformément à l’article 9 du décret n° 2019-966 du 18 septembre 2019, les présentes dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2020.
Renvois
Cet article renvoie à
Cité par 1
Décisions qui citent cet article 1769
Les plus récentes d’abord
- Cour d'appel de Versailles, 20 octobre 2026, N° de RG 25/0085220 oct. 2026Cour d’appelCour d’appel de Versailles, 20 octobre 2026, N° de RG 25/00852 → Banque / Crédits → exigibilité anticipée : La cour admet la valeur probatoire de l’avenant électronique portant le crédit renouvelable…Cite : Article R. 312-35
- Cour d'appel de Versailles, 20 octobre 2026, N° de RG 25/0620820 oct. 2026Cour d’appelCour d’appel de Versailles, 20 octobre 2026, N° de RG 25/06208 → Banque / Crédits → crédit renouvelable : La cour annule le jugement, la forclusion ayant été relevée d’office sans débat…Cite : Article R. 312-35
- Cour d'appel de Versailles, 20 octobre 2026, N° de RG 25/0580920 oct. 2026Cour d’appelCour d’appel de Versailles, 20 octobre 2026, N° de RG 25/05809 → Banque / Crédits → Crédit affecté : La cour reconnaît la validité du contrat de crédit affecté signé électroniquement au moyen des…Cite : Article R. 312-35
- Tribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/0055420 oct. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/00554 → Banque / Crédits → Crédit à la consommation : L’action du prêteur est recevable, mais la clause de déchéance du terme, dépourvue de…Cite : Article R. 312-35
- Tribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/0597120 oct. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/05971 → Banque / Crédits → Crédit renouvelable : Pour un crédit renouvelable, l’action du prêteur a été déclarée recevable, mais la demande…Cite : Article R. 312-35
- Tribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/0660020 oct. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/06600 → Banque / Crédits → clause résolutoire : Dans le cadre d’une location avec option d’achat, la locataire avait accumulé plusieurs…Cite : Article R. 312-35
- Tribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/0693420 oct. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/06934 → Banque / Crédits → Nullité : Un crédit affecté de 19 500,76 euros avait été débloqué avant l’expiration du délai légal suivant…Cite : Article R. 312-35
- Tribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 26/0004320 oct. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 26/00043 → Banque / Crédits → Crédit à la consommation : Après la cession de deux crédits, le prêteur a poursuivi l’emprunteur en paiement des…Cite : Article R. 312-35
- Tribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/0055720 oct. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/00557 → Banque / Crédits → Crédit renouvelable : Pour un crédit renouvelable de 3 000 euros, l’action a été déclarée recevable, mais la…Cite : Article R. 312-35
- Tribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/0597720 oct. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/05977 → Banque / Crédits → Crédit renouvelable : Concernant un crédit renouvelable de 3 000 euros, l’action du prêteur a été déclarée…Cite : Article R. 312-35
- Tribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, N° RG 25/0598020 oct. 2026Tribunal judiciaireCite : Article R. 312-35
- Tribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, N° RG 25/0023020 oct. 2026Tribunal judiciaireCite : Article R. 312-35
- Tribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/0036120 oct. 2026Tribunal judiciaireCite : Article R. 312-35
- Tribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/0650420 oct. 2026Tribunal judiciaireCite : Article R. 312-35
- Tribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 25/0303520 oct. 2026Tribunal judiciaireCite : Article R. 312-35
- Cour d'appel de Chambéry, 15 octobre 2026, N° de RG 24/0177615 oct. 2026Cour d’appelCite : Article R. 312-35
- Cour d'appel de Metz, 8 octobre 2026, N° RG 24/021688 oct. 2026Cour d’appelCite : Article R. 312-35
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 8 octobre 2026, RG n° 23/135538 oct. 2026Cour d’appelCite : Article R. 312-35
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 8 octobre 2026, RG n° 23/060118 oct. 2026Cour d’appelCite : Article R312-35
- Cour d'appel de Grenoble, 8 octobre 2026, RG n° 25/020168 oct. 2026Cour d’appelCite : Article R. 312-35
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 7 octobre 2026, N° RG 24/131007 oct. 2026Cour d’appelCite : Article R. 312-35
- Cour d'appel de Limoges, 7 octobre 2026, RG n° 25/007037 oct. 2026Cour d’appelCite : Article R312-35
- Cour d'appel de Rennes, 6 octobre 2026, RG n° 25/056526 oct. 2026Cour d’appelCite : Article R. 312-35
- Cour d'appel de Paris, 1 octobre 2026, RG n° 25/143461er oct. 2026Cour d’appelCite : Article R. 312-35
1769 décisions citent cet article ; les 24 plus récentes sont affichées.
À lire aussi
- Déchéance du terme en crédit à la consommation : mise en demeure infructueuse et déchéance du droit aux intérêts contractuels22 mai 2026
- Déchéance du terme en crédit à la consommation : importance de la mise en demeure et preuve des loyers impayés22 mai 2026
- Déchéance du terme en crédit à la consommation : délai raisonnable de mise en demeure et preuve d'assurance obligatoire22 mai 2026
- Déchéance du terme en crédit à la consommation : conditions strictes pour valider la mise en demeure et sécuriser le recouvrement22 mai 2026
- Crédit à la consommation : valider la déchéance du terme et condamner au remboursement sans intérêts contractuels22 mai 2026
- Déchéance du terme du contrat de prêt : conditions strictes de mise en demeure à respecter pour le créancier22 mai 2026
Comparer deux versions
Vérifier la version en vigueur sur Légifrance
Code de la consommation, article R312-35 — version en vigueur au 12 nov. 2026 — texte repris de Légifrance — https://communes.legalplanet.pro/article-r312-35-du-code-de-la-consommation/