LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Déchéance du terme : conditions, mise en demeure et conséquences

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Fondement légal
Articles , et du Code civil
Mise en demeure
Impayés précisés et délai raisonnable de régularisation
Clause contractuelle
Clause expresse et non équivoque requise
Prononcé
Notification distincte après mise en demeure infructueuse
Effet principal
Solde du prêt immédiatement exigible
Clause abusive
Clause réputée non écrite en cas de déséquilibre significatif
Créance retenue
Capital restant dû, impayés et intérêts contractuels
Conséquences financières
Dépens, frais et indemnités selon les cas

Cadre juridique et définition

La déchéance du terme rend immédiatement exigible le solde d’un prêt avant l’échéance prévue.

La déchéance du terme permet au prêteur de demander le remboursement anticipé du capital restant dû lorsque les conditions prévues au contrat sont réunies.

Elle repose sur une clause contractuelle autorisant l’exigibilité immédiate du solde en cas de défaillance de l’emprunteur. Lorsque cette clause est valablement mise en œuvre, le contrat peut être résilié de plein droit et le solde devient exigible.

  • La clause contractuelle encadre l’exigibilité anticipée.
  • Les échéances impayées caractérisent la défaillance.
  • Le solde exigible peut comprendre le capital restant dû, les impayés et certains intérêts ou indemnités prévus au contrat.

Conditions et critères à vérifier

La clause doit être stipulée de manière expresse et non équivoque. Lorsque le contrat ne l’exclut pas expressément, une mise en demeure restée infructueuse est nécessaire avant la déchéance du terme.

La mise en demeure doit préciser les sommes dues et laisser un délai de régularisation raisonnable. Des décisions ont retenu la validité d’un délai de trente jours lorsque l’emprunteur n’avait pas régularisé sa situation.

Dans les contrats conclus avec un consommateur, une clause permettant l’exigibilité immédiate sans mise en demeure ou sans délai raisonnable peut être réputée non écrite si elle crée un déséquilibre significatif. Un délai accordé ultérieurement ne suffit pas nécessairement à régulariser une clause abusive.

Pour certains prêts immobiliers, la chronologie retenue comprend une mise en demeure préalable demeurée infructueuse, puis une notification distincte prononçant l’exigibilité anticipée.

  • Vérifier le contenu exact de la clause.
  • Identifier les échéances impayées et les sommes réclamées.
  • Contrôler la mise en demeure et son délai de régularisation.
  • Vérifier la notification distincte de la déchéance lorsque le contrat ou la jurisprudence l’exige.
  • Examiner le caractère éventuellement abusif de la clause pour un consommateur.

Principaux effets observés selon les situations

SituationEffet retenuPoint de vigilance
Prêt professionnelCondamnation au capital restant dû, aux échéances impayées et, selon le contrat, aux intérêts ou indemnitésContrôle du décompte et des sommes justifiées
Crédit à la consommationExigibilité du solde lorsque la déchéance est régulièreClause abusive ou indemnité contractuelle pouvant être écartée ou réduite
Prêt immobilierDéchéance admise après mise en demeure infructueuse et notification de l’exigibilité anticipéeUne clause abusive peut limiter la créance aux échéances impayées
Caution solidaireCondamnation dans la limite du montant garantiDistinguer la dette de l’emprunteur et l’engagement de la caution
Cession d’actions et de compte courantPaiement provisionnel du solde lorsque l’échéancier contractuel n’est pas respectéVérifier la mise en demeure et le délai contractuel de régularisation

Procédure et démarches pratiques

Le prêteur doit pouvoir produire le contrat, l’historique des règlements, les mises en demeure, la notification de déchéance et un décompte détaillé de la créance. Les juridictions contrôlent notamment la réalité des impayés, le capital restant dû, les intérêts et les indemnités réclamées.

Après une mise en demeure restée sans effet, la déchéance peut rendre exigible le solde du prêt. Le débiteur peut alors être condamné au paiement du capital restant dû, des échéances impayées et des intérêts contractuels, sous réserve des sommes effectivement justifiées.

Les frais et indemnités ne sont pas automatiquement admis dans leur intégralité : certaines décisions ont écarté des frais insuffisamment justifiés, réduit une indemnité contractuelle à un euro ou refusé la capitalisation des intérêts.

Selon le contrat et la nature du financement, le juge peut également ordonner la restitution du bien financé et imputer sa valeur sur la créance. Les dépens et une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile peuvent être mis à la charge du débiteur.

  • Conserver les courriers recommandés et leurs justificatifs de réception.
  • Établir un décompte séparant capital, échéances impayées, intérêts et indemnités.
  • Vérifier la justification de chaque frais réclamé.
  • Contrôler les modalités de restitution du bien financé, le cas échéant.

Effets sur la créance et les garanties

La déchéance du terme peut rendre exigibles le capital restant dû, les échéances impayées et les intérêts prévus au contrat.

Les décisions examinées retiennent le solde du prêt après contrôle du capital restant dû, des échéances impayées et du décompte produit. Selon les contrats, des intérêts au taux contractuel, une indemnité ou la capitalisation des intérêts peuvent également être admis.

La déchéance du terme n’efface pas les éléments insuffisamment justifiés. Dans une affaire de crédit à la consommation, certains frais ont été écartés, tandis qu’une autre décision a réduit l’indemnité contractuelle à un euro et rejeté la capitalisation des intérêts.

Lorsque le financement porte sur un bien, le prêteur peut obtenir sa restitution et imputer sa valeur vénale sur la créance, comme pour un véhicule financé par un crédit affecté.

Clauses abusives et conséquences de leur mise à l’écart

Dans les contrats conclus avec un consommateur, une clause permettant l’exigibilité immédiate sans mise en demeure préalable ni délai raisonnable de régularisation peut créer un déséquilibre significatif. Elle peut alors être réputée non écrite sur le fondement des articles L. 212-1 et du Code de la consommation.

La clause a notamment été écartée lorsqu’elle prévoyait une exigibilité intégrale après huit jours, sans permettre de vérifier les sommes dues, ou lorsque l’exigibilité immédiate pouvait être décidée au seul choix du prêteur. La déchéance prononcée sur le fondement d’une telle clause peut être invalidée.

Dans ce cas, la créance peut être limitée aux seules échéances impayées, sans exigibilité anticipée du capital restant dû.

Cautions, coemprunteurs et opérations particulières

La déchéance du terme peut être invoquée à l’encontre d’un coemprunteur poursuivi, même lorsque l’autre coemprunteur a bénéficié d’un rétablissement personnel, sous réserve de la régularité de la procédure et de la justification de la créance.

La caution solidaire peut être condamnée dans la limite de son engagement. Une décision a ainsi distingué la créance retenue contre la société emprunteuse et le montant maximal garanti par sa présidente.

Le mécanisme ne concerne pas uniquement les prêts bancaires. Il a également été appliqué à une cession d’actions et de compte courant lorsque le contrat prévoyait l’exigibilité immédiate du solde après une mise en demeure restée infructueuse.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Une mise en demeure est-elle toujours nécessaire avant la déchéance du terme ?

Lorsque le contrat ne l’exclut pas expressément, la déchéance du terme suppose une mise en demeure restée infructueuse. Les courriers doivent notamment préciser les impayés et le délai de régularisation.

Quel délai doit être accordé pour régulariser les impayés ?

Les sources exigent un délai raisonnable de régularisation. Dans une décision, un délai de trente jours a été retenu ; à l’inverse, une clause prévoyant seulement huit jours a été jugée abusive dans le contexte examiné.

La banque peut-elle réclamer immédiatement tout le capital restant dû ?

Oui, lorsque la défaillance, la clause contractuelle, la mise en demeure et la notification de la déchéance du terme sont établies. Le contrat peut alors être résilié de plein droit et le capital restant dû devenir exigible.

Quels montants peuvent être réclamés après la déchéance du terme ?

Les décisions analysées retiennent notamment le capital restant dû, les échéances impayées, les intérêts contractuels et, selon le contrat, une indemnité. Les frais ou pénalités insuffisamment justifiés peuvent toutefois être écartés ou réduits.

Que se passe-t-il si la clause de déchéance du terme est abusive ?

La clause peut être réputée non écrite lorsqu’elle crée un déséquilibre significatif au détriment du consommateur. La déchéance du terme prononcée sur son fondement peut alors être invalidée et la créance limitée aux échéances impayées.

La déchéance du terme produit-elle les mêmes effets pour tous les coemprunteurs ?

Une juridiction a poursuivi l’un des coemprunteurs après les impayés et la déchéance du terme, alors que l’autre avait bénéficié d’un rétablissement personnel. La créance a été fixée en tenant compte des échéances impayées et du capital restant dû.

Décisions et analyses sur « Déchéance du terme »

Dernières décisions

DécisionTribunal judiciaire de Rennes, 20 octobre 2026, N° RG 25/04918Tribunal judiciaire de Rennes, 20 octobre 2026, N° RG 25/04918 → Banque / Crédits → déchéance du terme : Après plusieurs échéances impayées, la banque a valablement prononcé la déchéance du terme de…DécisionTribunal des activités économiques de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 2025F01073Tribunal des activités économiques de Marseille, 20 octobre 2026, RG n° 2025F01073 → Banque / Crédits → déchéance du terme : Après plusieurs impayés sur des prêts professionnels, une banque a…DécisionTribunal de commerce de Cusset, 20 octobre 2026, RG n° 2026003258Tribunal de commerce de Cusset, 20 octobre 2026, RG n° 2026003258 → Banque / Crédits → déchéance du terme : Après des échéances impayées sur un prêt professionnel de 19 000 euros, la banque a…DécisionTribunal de commerce de Créteil, 20 octobre 2026, RG n° 2026F00624Tribunal de commerce de Créteil, 20 octobre 2026, RG n° 2026F00624 → Banque / Crédits → Déchéance du terme : Une société cesse de rembourser un prêt professionnel de 50 000 euros. Après mise en…DécisionTribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, N° RG 25/05980Tribunal judiciaire de Marseille, 20 octobre 2026, N° RG 25/05980 → Banque / Crédits → déchéance du terme : Après plusieurs impayés d’un crédit renouvelable de 8 000 euros, le prêteur a demandé le…DécisionTribunal de commerce de Toulon, 19 octobre 2026, N° RG 2026J00206Tribunal de commerce de Toulon, 19 octobre 2026, N° RG 2026J00206 → Banque / Crédits → déchéance du terme : Après deux échéances impayées, la banque a prononcé la déchéance du terme d’un prêt garanti…DécisionTribunal judiciaire de Nice, 19 octobre 2026, N° de RG 24/03190Tribunal judiciaire de Nice, 19 octobre 2026, N° de RG 24/03190 → Banque / Crédits → déchéance du terme : Après avoir relevé une anomalie dans des relevés bancaires, la banque a prononcé la déchéance…DécisionTribunal judiciaire d’Évreux, 16 octobre 2026, RG n° 26/00448Tribunal judiciaire d'Évreux, 16 octobre 2026, RG n° 26/00448 → Banque / Crédits → Déchéance du terme : Faute de preuve d’une mise en demeure préalable, la déchéance du terme n’était pas acquise.…DécisionTribunal judiciaire de Nice, 16 octobre 2026, N° de RG 26/00775Tribunal judiciaire de Nice, 16 octobre 2026, N° de RG 26/00775 → Banque / Crédits → Déchéance du terme : Après plusieurs impayés sur un prêt automobile de 97 900 euros, le prêteur a prononcé la…DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 16 octobre 2026, RG n° 26/00726Tribunal judiciaire de Lyon, 16 octobre 2026, RG n° 26/00726 → Banque / Crédits → Déchéance du terme : Après plusieurs échéances impayées, le prêteur a prononcé la déchéance du terme et assigné…DécisionTribunal judiciaire de Nice, 16 octobre 2026, RG n° 26/01083Tribunal judiciaire de Nice, 16 octobre 2026, RG n° 26/01083 → Banque / Crédits → Déchéance du terme : Après plusieurs échéances impayées et une mise en demeure restée infructueuse, le prêteur a…DécisionTribunal de commerce de Brive-la-Gaillarde, 16 octobre 2026, RG n° 2026F00079Tribunal de commerce de Brive-la-Gaillarde, 16 octobre 2026, RG n° 2026F00079 → Banque / Crédits → Déchéance du terme : Après les impayés d’un prêt destiné à financer les murs d’un restaurant, la…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut