LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Opposition : délais, conditions et effets selon chaque procédure

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Jugement concerné
Jugement rendu par défaut
Bénéficiaire de l’opposition
Seul le défaillant
Injonction de payer
Opposition dans le mois suivant la signification
Signification non personnelle
Délai lié à la première mesure d’exécution
Commandement de payer
Ne rend pas les biens indisponibles
Dissolution avec transmission universelle
Opposition des créanciers dans les trente jours
Opposition sur fonds de commerce
Mainlevée possible avec garantie provisoire

Cadre juridique et définition

L’opposition obéit à des règles différentes selon l’acte contesté. Elle peut concerner un jugement rendu par défaut, une injonction de payer, une dissolution avec transmission universelle du patrimoine ou une opposition formée sur le prix de cession d’un fonds de commerce.

Pour un jugement rendu par défaut, l’opposition est ouverte au seul défaillant. En revanche, une décision réputée contradictoire lorsqu’elle était susceptible d’appel ne peut pas être contestée par opposition. Une fois devenue irrévocable, elle ne peut plus être remise en cause par des demandes de nullité ou de réduction de l’astreinte.

Conditions et critères de recevabilité

En matière d’injonction de payer, l’opposition doit en principe être formée dans le mois suivant la signification de l’ordonnance. Lorsque la signification n’a pas été faite à personne, le délai peut courir à compter de la première mesure d’exécution rendant les biens indisponibles.

Un commandement de payer préalable à une saisie-vente ne produit pas, à lui seul, cet effet. L’opposition peut donc rester recevable tant qu’aucun acte remis à personne ou aucune opération de saisie n’a fait courir le délai.

Pour une dissolution avec transmission universelle du patrimoine, les créanciers disposent d’un délai de trente jours à compter de la publication de la dissolution pour former opposition. La recevabilité a notamment été retenue lorsque l’opposition avait été formée après la publication au BODACC et dans le délai applicable.

  • Vérifier la nature exacte de la décision ou de l’opération contestée.
  • Identifier la date de signification ou de publication pertinente.
  • Déterminer si une mesure d’exécution a effectivement rendu les biens indisponibles.
  • Contrôler la qualité de la personne qui forme l’opposition.

Comparaison des principaux régimes étudiés

ObjetPoint déterminantEffet illustré par les décisions
Jugement réputé contradictoireL’appel était ouvert au défendeur défaillantOpposition irrecevable ; la décision conserve son autorité de chose jugée. (1, 7)
Injonction de payerDélai lié à la signification et, dans certains cas, à une mesure d’exécutionOpposition recevable ; le jugement peut se substituer à l’ordonnance. (9, 12, 13)
Transmission universelle du patrimoineDélai de trente jours à compter de la publication de la dissolutionOpposition recevable ; la dissolution peut être annulée lorsqu’elle porte atteinte aux droits du créancier. (4, 5, 10, 11)
Opposition sur le prix d’un fonds de commerceAppréciation de la mainlevée sans trancher définitivement la créanceConservation possible d’une somme en garantie et libération du solde. (2, 8)

Procédure et démarches pratiques

Avant toute démarche, il convient de vérifier la décision concernée, son mode de notification et les actes d’exécution intervenus. Cette vérification permet notamment de déterminer si le délai d’opposition à une injonction de payer a commencé à courir.

Après opposition à une injonction de payer, le jugement se substitue à l’ordonnance. Le juge peut alors statuer sur le principal et, lorsque la dette n’est pas contestée, condamner au paiement ; les modalités de remboursement peuvent relever d’un plan de surendettement.

En cas d’opposition sur le prix de cession d’un fonds de commerce, le juge des référés peut statuer sur la mainlevée sans trancher définitivement le bien-fondé de la créance contestée. Une somme peut être conservée provisoirement à titre de garantie tandis que le solde est libéré.

Des effets différents selon l’objet de l’opposition

En matière d’injonction de payer, l’opposition peut conduire à la substitution d’un jugement à l’ordonnance. Elle ne fait donc pas nécessairement disparaître la dette : le débiteur peut être condamné au paiement du principal, tandis que les modalités de règlement relèvent, le cas échéant, d’un plan de surendettement. (12, 3)

Lorsqu’une opposition est formée sur le prix de cession d’un fonds de commerce, le juge des référés peut statuer sur sa mainlevée sans trancher définitivement le bien-fondé de la créance. Une somme peut être conservée à titre de garantie, tandis que le solde est libéré. (8, 2)

En cas d’opposition à une dissolution avec transmission universelle du patrimoine, le tribunal peut annuler la dissolution lorsqu’elle est destinée à soustraire la société au paiement de sa dette. Les décisions étudiées illustrent aussi la possibilité d’obtenir la condamnation de la société débitrice au paiement des sommes dues. (4, 5)

Exemples tirés de nos contenus

AnalyseOpposition à un jugement réputé contradictoire : exclusion du recours par le défendeur défaillantL’opposition contre un jugement réputé contradictoire a été déclarée irrecevable, car le défendeur pouvait interjeter appel. La décision ayant acquis autorité de chose jugée, elle ne pouvait plus être contestée par des demandes de nullité ou de réduction de l’astreinte.AnalyseMainlevée d’une opposition sur le prix d’un fonds de commerce : séquestre provisoire de 8 000 € malgré une créance contestéeUne opposition formée sur le prix de cession d’un fonds de commerce n’a pas été entièrement levée en raison d’une créance contestée. Une somme de 8 000 euros a été conservée à titre de garantie, tandis que le solde de 292 000 euros a été libéré.AnalyseOpposition à une dissolution avec transmission universelle de patrimoine : annulation pour fraude aux droits du créancierUne dissolution avec transmission universelle du patrimoine a été annulée, le tribunal ayant retenu qu’elle visait à soustraire la société au paiement de sa dette. La débitrice a été condamnée à payer 8 801,30 euros avec intérêts.AnalyseOpposition à injonction de payer : commandement sans saisie et preuve insuffisante de la cession de créanceUne opposition à injonction de payer a été jugée recevable plusieurs années après la signification, le commandement de payer préalable à une saisie-vente n’ayant pas rendu les biens indisponibles. Faute de preuve suffisante du rattachement de la créance cédée aux documents produits, l’ordonnance a été mise à néant.

Questions fréquentes

Quel est le délai pour faire opposition à une injonction de payer ?

L’opposition doit en principe être formée dans le mois suivant la signification de l’ordonnance. Lorsque la signification n’a pas été faite à personne, le délai peut courir à compter de la première mesure d’exécution rendant les biens indisponibles.

Un commandement de payer suffit-il à faire courir le délai d’opposition ?

Un commandement de payer préalable à une saisie-vente ne constitue pas, à lui seul, une mesure rendant les biens indisponibles. Il ne fait donc pas courir le délai lorsque la signification de l’ordonnance n’a pas été faite à personne.

Qui peut former opposition contre un jugement rendu par défaut ?

L’opposition est ouverte au seul défaillant contre un jugement rendu par défaut. Une personne qui pouvait interjeter appel n’est pas recevable à former opposition, pas plus qu’un curateur non assigné et non partie défenderesse.

Quel est le délai pour s’opposer à une transmission universelle de patrimoine ?

Les créanciers disposent d’un délai de trente jours à compter de la publication de la dissolution pour former opposition. La recevabilité peut notamment être appréciée au regard de la publication au BODACC et du calcul du délai à compter du lendemain de cette publication.

Le juge des référés peut-il ordonner la mainlevée d’une opposition sur le prix d’un fonds de commerce ?

Le juge des référés peut statuer sur la mainlevée de l’opposition. Il n’a toutefois pas à trancher définitivement le bien-fondé de la créance contestée.

Que devient une dette après opposition à une injonction de payer lorsqu’elle est intégrée à un plan de surendettement ?

L’opposition peut être déclarée recevable, puis le débiteur peut être condamné au paiement du principal lorsque la dette n’est pas contestée. Les modalités de remboursement relèvent alors du plan de surendettement, tandis qu’une demande d’intérêts peut être rejetée.

Décisions et analyses sur « opposition »

Dernières décisions

DécisionTribunal des activités économiques de Paris, 2 novembre 2026, RG n° 2026006601Tribunal des activités économiques de Paris, 2 novembre 2026, RG n° 2026006601 → Procédure → Opposition : Une institution de retraite complémentaire réclamait à une société d’expertise comptable des…DécisionTribunal de commerce de Bayonne, 2 novembre 2026, RG n° 2025005066Tribunal de commerce de Bayonne, 2 novembre 2026, RG n° 2025005066 → Contrats / CGV → Opposition : Une société de location longue durée réclamait à sa locataire le paiement de factures impayées,…DécisionTribunal des activités économiques de Paris, 27 octobre 2026, RG n° 2025064389Tribunal des activités économiques de Paris, 27 octobre 2026, RG n° 2025064389 → Banque / Crédits → Opposition : À la suite des impayés, de la déchéance du terme et de la dissolution de la société…DécisionTribunal des activités économiques de Nancy, 26 octobre 2026, N° de RG 2026002683Tribunal des activités économiques de Nancy, 26 octobre 2026, N° de RG 2026002683 → Entreprises / Dirigeants → Opposition : À la suite de la dissolution d’une SASU et de la transmission universelle…DécisionTribunal judiciaire de Marseille, 23 octobre 2026, N° de RG 26/01464Tribunal judiciaire de Marseille, 23 octobre 2026, N° de RG 26/01464 → Procédure → opposition : Une ordonnance de référé avait imposé la remise en état d’une toiture, sous astreinte, après des…DécisionTribunal de commerce de Créteil, 20 octobre 2026, RG n° 2026F00712Tribunal de commerce de Créteil, 20 octobre 2026, RG n° 2026F00712 → Entreprises / Dirigeants → Opposition : Le comptable des impôts réclame à S2PC 11 080,22 euros au titre de prélèvements à la…DécisionTribunal judiciaire de Melun, 19 octobre 2026, N° de RG 26/01280Tribunal judiciaire de Melun, 19 octobre 2026, N° de RG 26/01280 → Sécurité sociale → Opposition : L’opposition à la contrainte de France Travail est déclarée recevable, mais le débiteur est condamné…DécisionCour d’appel de Paris, 16 octobre 2026, RG n° 26/04052Cour d'appel de Paris, 16 octobre 2026, RG n° 26/04052 → Procédure → opposition : L’arrêt contesté ayant été rendu contradictoirement après citation régulière de l’appelant, l’opposition formée…DécisionCour d’appel de Paris, 15 octobre 2026, RG n° 24/19697Cour d'appel de Paris, 15 octobre 2026, RG n° 24/19697 → Procédure → Opposition : Après le rejet de sa réclamation disciplinaire contre un avocat, un plaignant a formé opposition à l’arrêt déclarant…DécisionTribunal de commerce de Nanterre, 14 octobre 2026, N° de RG 2026F01578Tribunal de commerce de Nanterre, 14 octobre 2026, N° de RG 2026F01578 → Procédure → Opposition : Après opposition du débiteur à une ordonnance portant sur 368,50 euros, le créancier ne s’est pas…DécisionTribunal de commerce de Meaux, 13 octobre 2026, RG n° 2026015240Tribunal de commerce de Meaux, 13 octobre 2026, RG n° 2026015240 → Procédure → Opposition : Une société de travail temporaire réclame 32 776,56 euros à une entreprise de miroiterie-métallerie. Après…DécisionTribunal des activités économiques de Nanterre, 15 juillet 2026, N° de RG 2025F02180Tribunal des activités économiques de Nanterre, 15 juillet 2026, N° de RG 2025F02180 → Entreprises / Dirigeants → Opposition : Le comptable public détenait une créance de TVA contre LOCALIWEB, dont…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut