LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Mise en demeure : conditions, contenu et effets selon les procédures

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Fondements concernés
Copropriété, contrats, URSSAF ou contrôle CNIL
Contenu en sécurité sociale
Cause, nature, montants, pénalités et périodes
Exigences en copropriété
Provisions, délai de trente jours et rappel d’exigibilité
Clause résolutoire
Clause mentionnée, délai et sommes réclamées
Résolution contractuelle
Faculté de résoudre le contrat, sauf urgence
Exécution par un tiers
Mise en demeure et interpellation suffisamment établies
Risques d’irrégularité
Irrecevabilité, annulation ou rejet du recouvrement
Clôture CNIL
Régularisation examinée avant clôture du dossier

1. Cadre juridique et définition

La mise en demeure est une formalité préalable dont les exigences et les effets dépendent de la procédure concernée.

En copropriété, subordonne la procédure accélérée au fond à une mise en demeure restée infructueuse pendant trente jours.

En matière contractuelle, la mise en demeure peut être requise avant l’exécution par un tiers, la mise en œuvre d’une clause résolutoire ou la résolution unilatérale du contrat. Les articles , et du code civil sont respectivement mentionnés pour ces hypothèses.

2. Conditions et contenu

Le contenu doit permettre au destinataire d’identifier précisément ce qui lui est demandé. En matière de recouvrement social, la mise en demeure doit notamment préciser la cause, la nature et le montant des sommes réclamées, les majorations et pénalités ainsi que les périodes concernées.

Pour les charges de copropriété, la mise en demeure doit préciser la provision due, le délai de trente jours et rappeler qu’à son expiration certaines provisions non échues et sommes antérieurement appelées deviennent immédiatement exigibles. Un montant global ou un décompte joint ne suffit pas nécessairement.

Avant une clause résolutoire, la mise en demeure doit être infructueuse et mentionner expressément cette clause. Avant une résolution contractuelle, elle doit également mentionner la faculté de résoudre le contrat, sauf urgence.

La preuve de l’envoi et de la réception peut être déterminante. Une notification de résiliation dont l’envoi n’est pas établi peut être écartée, tandis qu’un courriel sans accusé de réception peut ne pas constituer une interpellation suffisante pour permettre l’exécution par un tiers.

Comparaison des principales exigences

ProcédureExigence principaleConséquence relevée par les sources
CopropriétéPréciser les provisions, le délai de trente jours et les conséquences de son expirationIrrecevabilité de la demande accélérée au fond
Clause résolutoireMentionner expressément la clause et laisser la mise en demeure infructueuseLa clause résolutoire peut ne pas produire effet
Exécution par un tiersAdresser une mise en demeure suffisante avant de faire réaliser les travaux par un tiersL’autorisation peut être refusée si la mise en demeure n’est pas établie
Recouvrement socialIdentifier les sommes, périodes, versements, majorations et motifsAnnulation ou rejet de la contestation selon les justificatifs produits
CNILRépondre aux mesures demandées et transmettre les éléments utilesClôture possible, avec publicité annoncée

3. Procédure et démarches pratiques

En copropriété, l’omission des mentions exigées peut entraîner l’irrecevabilité de la demande fondée sur , sans examen du bien-fondé de la créance.

En recouvrement social, une mise en demeure peut être validée lorsqu’elle précise les périodes, les montants, les versements et le motif du recouvrement. À l’inverse, des réimputations, dettes ou majorations insuffisamment justifiées peuvent conduire à son annulation.

Dans le cadre CNIL, la transmission d’éléments établissant la régularisation du manquement peut conduire à la clôture du dossier. La clôture peut faire l’objet de la même mesure de publicité que la mise en demeure.

La persistance ou la réitération d’un manquement lors de vérifications ultérieures peut permettre la saisine de la formation restreinte de la CNIL sans nouvelle mise en demeure préalable.

  • Identifier la procédure envisagée et le texte applicable.
  • Détailler les sommes, périodes, provisions ou manquements concernés.
  • Indiquer le délai imparti et, lorsque cela est requis, les conséquences de son expiration.
  • Conserver un justificatif de l’envoi et de la réception.
  • Vérifier les régularisations et les réponses apportées après notification.

Points de vigilance selon la procédure

Une mise en demeure efficace doit permettre d’identifier précisément la demande et la conséquence attachée à son inexécution.

En copropriété, la mise en demeure doit préciser la provision concernée, le délai de trente jours et rappeler l’exigibilité immédiate de certaines sommes à l’expiration de ce délai. Un montant global ou un décompte joint ne suffit pas nécessairement. L’omission de ces mentions peut entraîner l’irrecevabilité de la procédure accélérée au fond.

Pour une clause résolutoire, la mise en demeure doit être infructueuse et mentionner expressément la clause ou la faculté de résiliation. Une inexactitude du décompte n’affecte sa régularité qu’à concurrence des sommes réellement exigibles. En matière de résolution contractuelle, l’envoi de la mise en demeure doit en outre pouvoir être prouvé.

En matière sociale, les périodes, les montants, les versements et le motif du recouvrement doivent être identifiables. La mise en demeure doit également préciser la cause, la nature et le montant des sommes réclamées, ainsi que les majorations, pénalités et périodes concernées.

  • Vérifier la nature exacte des sommes réclamées.
  • Distinguer les provisions exigibles des arriérés.
  • Conserver la preuve de l’envoi et de la réception.
  • Contrôler les périodes, versements, majorations et pénalités.

Effets de l’irrégularité et de la régularisation

L’irrégularité n’a pas les mêmes conséquences selon le dispositif invoqué. En copropriété, une mise en demeure non conforme peut rendre la demande irrecevable, sans que le juge ait à examiner le bien-fondé de la créance. En recouvrement social, l’absence de justification des réimputations, des dettes ou des majorations a conduit à l’annulation de la mise en demeure.

Dans le cadre de la CNIL, les éléments transmis en réponse peuvent conduire à la clôture du dossier lorsque l’autorité les juge suffisants, notamment après la désignation d’un délégué à la protection des données. La clôture peut faire l’objet de la même publicité que la mise en demeure. La persistance ou la réitération du manquement peut permettre une saisine de la formation restreinte sans nouvelle mise en demeure.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Que doit rappeler une mise en demeure de copropriété fondée sur l’article 19-2 ?

Elle doit préciser la provision due, mentionner le délai de trente jours et rappeler qu’à son expiration certaines provisions non échues et sommes antérieurement appelées deviennent immédiatement exigibles. L’omission de ce rappel peut entraîner l’irrecevabilité de la demande.

Un simple courriel suffit-il pour mettre un entrepreneur en demeure ?

Un courriel sans accusé de réception peut ne pas être considéré comme une sommation ou une interpellation suffisante. Dans ce cas, l’autorisation de faire exécuter les travaux par une autre entreprise peut être refusée.

La mise en demeure doit-elle mentionner la clause résolutoire ?

Oui, lorsque la résolution repose sur une clause résolutoire, la mise en demeure doit la mentionner expressément. Elle doit également être restée infructueuse ; une mise en demeure détaillant les sommes réclamées et accordant un délai de paiement peut satisfaire à ces exigences.

Quelles informations une mise en demeure Urssaf doit-elle contenir ?

Elle doit permettre au cotisant de connaître la cause, la nature et le montant des sommes réclamées, ainsi que les majorations, pénalités et périodes concernées. La mention du régime applicable et des contributions concernées, accompagnée des motifs, montants et périodes, peut suffire à exclure la nullité.

Une mise en demeure Urssaf peut-elle être annulée malgré une présentation suffisamment précise ?

Oui. Une mise en demeure peut être annulée lorsque les réimputations de versements, les dettes ou les majorations ne sont pas justifiées, même si son contenu est jugé suffisamment précis.

Que se passe-t-il après la régularisation d’une mise en demeure de la CNIL ?

La CNIL peut clôturer le dossier après réception et examen d’éléments établissant la régularisation, comme la désignation d’un délégué à la protection des données par téléservice. La clôture peut faire l’objet de la même mesure de publicité que la mise en demeure.

Décisions et analyses sur « Mise en demeure »

Dernières décisions

DécisionTribunal judiciaire de Bordeaux, 29 octobre 2026, N° RG 21/00617Tribunal judiciaire de Bordeaux, 29 octobre 2026, N° RG 21/00617 → Sécurité sociale → Mise en demeure : Une société civile agricole contestait une contrainte ramenée à 957,20 euros de majorations de…DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 26 octobre 2026, RG n° 26/00846Tribunal judiciaire de Lyon, 26 octobre 2026, RG n° 26/00846 → Copropriété → mise en demeure : Le syndicat des copropriétaires réclamait le paiement de provisions sur charges et du fonds de travaux,…DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 26 octobre 2026, RG n° 26/01007Tribunal judiciaire de Lyon, 26 octobre 2026, RG n° 26/01007 → Copropriété → mise en demeure : Le syndicat des copropriétaires a réclamé à deux copropriétaires des arriérés et des provisions non…DécisionTribunal judiciaire de Bordeaux, 26 octobre 2026, RG n° 26/00581Tribunal judiciaire de Bordeaux, 26 octobre 2026, RG n° 26/00581 → Copropriété → mise en demeure : Le syndicat des copropriétaires réclamait à une SCI 26 137,16 euros de charges. Toutefois, il ne…DécisionTribunal judiciaire de Grenoble, 23 octobre 2026, RG n° 26/00797Tribunal judiciaire de Grenoble, 23 octobre 2026, RG n° 26/00797 → Sécurité sociale → mise en demeure : Après le retrait de la mise en demeure contestée et son remplacement par une nouvelle, le…DécisionCour d’appel de Montpellier, 22 octobre 2026, RG n° 22/02724Cour d'appel de Montpellier, 22 octobre 2026, RG n° 22/02724 → Sécurité sociale → mise en demeure : À la suite d’un contrôle portant sur les années 2016 et 2017, l’URSSAF a validé plusieurs chefs de…DécisionCour d’appel de Grenoble, 20 octobre 2026, N° RG 24/04277Cour d'appel de Grenoble, 20 octobre 2026, N° RG 24/04277 → Sécurité sociale → mise en demeure : Un gérant majoritaire a contesté une contrainte délivrée par l’URSSAF au titre de cotisations et…DécisionCour d’appel de Rouen, 16 octobre 2026, RG n° 25/02984Cour d'appel de Rouen, 16 octobre 2026, RG n° 25/02984 → Sécurité sociale → Mise en demeure : La cour confirme la validation de la mise en demeure de l’URSSAF pour 4 141 euros. Elle estime que l’acte…DécisionCour d’appel de Rouen, 16 octobre 2026, RG n° 25/02983Cour d'appel de Rouen, 16 octobre 2026, RG n° 25/02983 → Sécurité sociale → mise en demeure : La mise en demeure de l’URSSAF précisait suffisamment la cause, la nature, la période et le montant des…DécisionCour d’appel de Paris, 16 octobre 2026, RG n° 23/07320Cour d'appel de Paris, 16 octobre 2026, RG n° 23/07320 → Sécurité sociale → mise en demeure : La contrainte délivrée au chirurgien-dentiste est validée. La mise en demeure et la contrainte…DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 15 octobre 2026, RG n° 25/00199Tribunal judiciaire de Lyon, 15 octobre 2026, RG n° 25/00199 → Sécurité sociale → mise en demeure : Une travailleuse indépendante contestait une contrainte relative aux premier et troisième…DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 15 octobre 2026, RG n° 24/01075Tribunal judiciaire de Lyon, 15 octobre 2026, RG n° 24/01075 → Sécurité sociale → mise en demeure : Un cotisant affilié à la CIPAV au titre d’une activité de conseil contestait une contrainte émise…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut