LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Désistement d’action : effets, procédure et extinction de l’instance

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Nature
Renonciation du demandeur à son action
Moment
Parfait dès la manifestation de volonté
Accord du défendeur
Requis sauf absence de défense ou fin de non-recevoir
Effet principal
Extinction de l’instance accessoirement à l’action
Rôle du juge
Constat, donné acte et dessaisissement
Dépens
À la charge du demandeur, sauf accord contraire
Examen au fond
Sans examen des demandes initiales

Cadre juridique et définition

Le désistement d’action éteint l’instance accessoirement à l’action.

Le désistement d’action est la renonciation du demandeur à poursuivre l’action engagée. Il entraîne l’extinction de l’instance et l’abandon du droit ou de la prérogative revendiquée dans cette instance.

Le juge constate le désistement, en donne acte aux parties et se trouve ensuite dessaisi. L’affaire n’est alors pas examinée au fond.

Conditions et critères

Le désistement est parfait dès la manifestation de volonté du renonçant, selon les décisions fondées sur l’. La partie adverse ne peut pas s’y opposer dans cette hypothèse.

Dans le cadre décrit par l’, le demandeur peut se désister de sa demande afin de mettre fin à l’instance. Selon l’article 395 du même code, l’acceptation du défendeur est en principe requise, sauf si celui-ci n’a présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment du désistement.

Principales configurations du désistement

SituationEffet procéduralDépens
Défendeur n’ayant présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoirLe désistement peut être déclaré parfait ; l’instance est éteinte et la juridiction se dessaisit.En principe à la charge du demandeur, sauf accord contraire.
Désistement accepté par le défendeurL’extinction de l’instance est constatée par la juridiction.Chaque partie peut conserver ses frais et dépens si telle est la décision.
Désistement déclaré parfait après manifestation de volontéLa juridiction constate le désistement, donne acte aux parties et se dessaisit.La charge des dépens est fixée par la décision, souvent à la charge du demandeur.

Procédure et démarches pratiques

Le demandeur peut manifester son désistement à l’audience ou par conclusions. La juridiction vérifie la réalité de cette volonté, déclare le désistement parfait, constate l’extinction de l’instance et se dessaisit.

Les dépens sont généralement laissés à la charge du demandeur, sauf accord contraire entre les parties. Le juge peut également ordonner la radiation de l’affaire du rôle.

  • Formaliser la volonté de se désister dans des conclusions ou à l’audience.
  • Vérifier si l’acceptation du défendeur est nécessaire au regard de sa position dans la procédure.
  • Faire constater le désistement et l’extinction de l’instance par la juridiction.
  • Anticiper la prise en charge des dépens, sauf convention contraire.

Effets du désistement sur l’instance et les droits revendiqués

Le désistement d’action entraîne l’extinction de l’instance accessoirement à l’action.

Une fois le désistement déclaré parfait, l’instance prend fin sans examen au fond des demandes initiales. Le désistement peut également emporter abandon du droit ou de la prérogative revendiquée dans l’instance.

La juridiction constate la réalité du désistement, en donne acte aux parties, puis se déclare dessaisie. Certaines décisions précisent que le dessaisissement intervient à compter du prononcé de la décision.

Dépens et points de vigilance

Les dépens sont fréquemment laissés à la charge du demandeur qui se désiste, sauf accord contraire entre les parties. Toutefois, certaines décisions laissent à chaque partie la charge de ses propres frais et dépens.

Le régime de l’acceptation doit être vérifié selon la situation procédurale. Le désistement doit en principe être accepté par le défendeur lorsque l’action a été introduite par une demande en justice, sauf si celui-ci n’a présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir au moment du désistement.

  • Vérifier si le défendeur a formulé une défense au fond ou une fin de non-recevoir.
  • Identifier la partie qui supportera les dépens, ainsi que l’existence éventuelle d’un accord contraire.
  • Ne pas confondre l’extinction de l’instance avec un examen des demandes au fond.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Le désistement peut-il être déclaré directement à l’audience ?

Oui. Plusieurs décisions retiennent qu’une manifestation de volonté à l’audience peut rendre le désistement parfait. Le juge le constate, en donne acte et se dessaisit.

Le défendeur peut-il s’opposer au désistement d’action ?

Selon les décisions fondées sur l’, le désistement est parfait dès la manifestation de volonté du renonçant et la partie adverse ne peut pas s’y opposer. Une source rappelle toutefois qu’en principe, le désistement doit être accepté par le défendeur, sauf si celui-ci n’a présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir.

Le juge examine-t-il les demandes au fond après un désistement ?

Non, lorsque le désistement entraîne l’extinction de l’action et de l’instance. Une décision précise que l’affaire prend fin sans examen au fond des demandes initiales.

Le désistement entraîne-t-il l’abandon du droit revendiqué ?

Oui, les décisions citées indiquent qu’il emporte abandon du droit ou de la prérogative revendiquée dans l’instance. Il ne s’agit donc pas seulement de mettre fin à la procédure en cours.

Qui doit payer les dépens après un désistement d’action ?

Les décisions mettent généralement les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire entre les parties. Cette charge peut comprendre les frais de greffe.

À quel moment le tribunal est-il dessaisi ?

Après avoir déclaré le désistement parfait, la juridiction constate l’extinction de l’instance et se dessaisit. Certaines décisions précisent que le dessaisissement intervient à compter du prononcé de la décision.

Décisions et analyses sur « Désistement d'action »

Dernières décisions

DécisionTribunal de commerce de Grenoble, 30 octobre 2026, RG n° 2026J00073Tribunal de commerce de Grenoble, 30 octobre 2026, RG n° 2026J00073 → Procédure → Désistement d'action : À la suite d’un accord conclu lors d’une audience de règlement amiable, les parties se sont…DécisionTribunal des activités économiques d’Avignon, 13 octobre 2026, RG n° 2026010863Tribunal des activités économiques d'Avignon, 13 octobre 2026, RG n° 2026010863 → Procédure → Désistement d'action : À l’audience, les demandeurs ont manifesté leur volonté de se désister de leur…DécisionTribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2025F01799Tribunal des activités économiques de Marseille, 28 septembre 2026, RG n° 2025F01799 → Procédure → Désistement d'action : La société demanderesse s’est désistée de son instance et de son action lors…DécisionTribunal des activités économiques de Versailles, 30 septembre 2026, RG n° 2026R00147Tribunal des activités économiques de Versailles, 30 septembre 2026, RG n° 2026R00147 → Procédure → Désistement d’action : Dans une procédure de référé portant sur le paiement provisionnel de…DécisionTribunal des activités économiques de Versailles, 30 septembre 2026, N° de RG 2025R00285Tribunal des activités économiques de Versailles, 30 septembre 2026, N° de RG 2025R00285 → Procédure → Désistement d’action : Dans une procédure de référé relative au paiement de factures impayées,…DécisionTribunal judiciaire de Saintes, 28 septembre 2026, N° de RG 26/00023Tribunal judiciaire de Saintes, 28 septembre 2026, N° de RG 26/00023 → Procédure → Désistement d’action : La société bailleresse s’est désistée de son action et de l’instance lors de l’audience. La…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 28 septembre 2026, N° de RG 25/04613Tribunal judiciaire de Paris, 28 septembre 2026, N° de RG 25/04613 → Procédure → Désistement d’action : Le demandeur s’est désisté oralement de sa demande à l’audience. Les défendeurs ont accepté ce…DécisionTribunal judiciaire, 30 septembre 2026, RG n° 26/00408Tribunal judiciaire, 30 septembre 2026, RG n° 26/00408 → Procédure → Désistement d’action : La demanderesse s’est désistée de son instance et de son action après le renvoi de l’audience. Le…DécisionTribunal judiciaire, 30 septembre 2026, RG n° 26/00353Tribunal judiciaire, 30 septembre 2026, RG n° 26/00353 → Procédure → Désistement d’action : Après le renvoi de l’affaire motivé par des pourparlers, la SCI demanderesse s’est désistée de son instance…DécisionTribunal de commerce de Poitiers, 28 septembre 2026, RG n° 2026000917Tribunal de commerce de Poitiers, 28 septembre 2026, RG n° 2026000917 → Procédure → Désistement d’action : Après une ordonnance d’injonction de payer relative à une formation professionnelle, la…DécisionTribunal judiciaire de Paris, pcp jcp acr référé, 28 septembre 2026, N° de RG 26/07142Tribunal judiciaire de Paris, pcp jcp acr référé, 28 septembre 2026, N° de RG 26/07142 → Procédure → Désistement d’action : La demanderesse s’est désistée de sa demande et de son action par courriel…DécisionTribunal judiciaire du Havre, 28 septembre 2026, N° RG 26/00316Tribunal judiciaire du Havre, 28 septembre 2026, N° RG 26/00316 → Sécurité sociale → Désistement d’action : Saisi d’une demande dirigée contre la Maison départementale des personnes handicapées, le…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut